Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № А46-21929/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-21929/2018 11 февраля 2019 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года, полный текст решения изготовлен 11 февраля 2019 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании суда дело по иску акционерного общества "Омский завод транспортного машиностроения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МАССМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора В заседании приняли участие: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017; от ответчика - не явились; акционерное общество "Омский завод транспортного машиностроения" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАССМА" о расторжении договора № 1719187312792422241024607/10669/362/18 от 02.07.2018. Представитель истца требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (п. 2 ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому суд находит возможным разрешить спор в его отсутствие в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. Как установлено материалами дела, 02 июля 2018 года между акционерным обществом «Омский завод транспортного машиностроения» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «МАССМА» (поставщик) заключен договор № 1719187312792422241024607/10669/362/18, согласно условиям которого, поставщик обязался в установленном настоящим договором порядке, цене и в сроки передать в собственность покупателя продукцию, указанную в спецификации № 1 Приложение № 1 к договору, а покупатель обязался принять и оплатить указанную продукцию (п. 1.1. договора). Поставка продукции по договору осуществляется в обеспечение государственного контракта № 1719187312792422241024607 (идентификатор 1719187312792422241024607) от 18.09.2017 года (п. 1.2. договора). Сроки и порядок поставки регулируются разделом 2 договора, а также спецификацией к нему. Цена на продукцию является фиксированной и указывается в спецификации № 1 к договору, оплата производится в рублях РФ (п. 6.1. договора). Общая стоимость договора, согласно пункту 6.3. составляет 15 261 220 руб., в том числе НДС 18 % - 2 327 982 руб. 71 коп. Согласно спецификации № 1 к договору поставки, поставка продукции осуществляется в течение 60 дней с момента подписания договора. Как указывает истец, договор подписан сторонами 31.07.2018 года, что свидетельствует о необходимости соблюдения условий спецификации в части даты поставки товара в срок – не позднее 30.09.2018. Ввиду того, что поставка товара до настоящего времени ответчиком не осуществлена, претензия № 450/306-18 от 17.10.2018 с требованием исполнить свои обязательства оставлена обществом с ограниченной ответственностью "МАССМА" без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив материалы дела, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соответственно, задачи судопроизводства выполняются при рассмотрении и разрешении арбитражным судом в порядке, установленном законом, отнесенных к его ведению споров. Наличие между сторонами спора является одним из условий для его разрешения в судебном порядке. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются наличие у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта нарушения последних именно ответчиком. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В связи с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, регулирует Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ). В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 8 статьи 9 Закон N 44-ФЗ расторжение государственного и муниципального контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Пунктом 1 статьи 457 ГК РФ установлено, что по общему правилу срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. Обществом с ограниченной ответственностью "МАССМА" не представлено возражений в части расторжения договора поставки. Факт нарушения обществом с ограниченной ответственностью "МАССМА" условий договора, выразившейся в отсутствии поставки товара установлен судом, при этом не оспаривается ответчиком, что расценивается судом как доказанность и обоснованность исковых требований. В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует также отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Расторгнуть договор № 1719187312792422241024607/10669/362/18 от 02.07.2018 г. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАССМА" в пользу акционерного общества "Омский завод транспортного машиностроения" государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Судья В.А. Баландин Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:АО "Омский завод транспортного машиностроения" (подробнее)Ответчики:ООО "МАССМА" (подробнее) |