Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А11-1231/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А11-1231/2019 г. Владимир 29 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2019. Полный текст решения изготовлен 29.03.2019. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, <...>, этаж 4, офис 402; ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Камешковского района "Инженерные технологии" (601300, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 246 884 руб. 72 коп.; при участии в судебном заседании: от истца не явились, от ответчика не явились, установил. Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"_ обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Камешковского района "Инженерные технологии" (далее – МУП "Инженерные технологии") о взыскании задолженности в общей сумме 1 246 884 руб. 72 коп. за поставленный природный газ, оказанные услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги в ноябре 2018 года по контрактам от 19.03.2018 № 01-06/0635-18, № К01-06/6441-18. Заявлением от 26.03.2019 истец поддержал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции. Ответчик, признанный в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 19.03.2018 между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и МУП "Инженерные технологии" (покупатель) заключен контракт № 01-06/0635-18, согласно которому поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации с 01.01.2018 по 31.12.2018, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора). В силу пункта 5.4.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, за месяц на расчетный счет поставщика в размере равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ). 19.03.2018 между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и МУП "Инженерные технологии" (покупатель) заключен контракт № К01-06/6441-18, согласно которому поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации с 01.09.2018 по 31.12.2018, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора). В силу пункта 5.4.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, за месяц на расчетный счет поставщика в размере равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ). Во исполнение условий контрактов ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в ноябре 2018 года поставило МУП "Инженерные технологии" газ и выставило счета-фактуры от 30.11.2018 № 1017541/11/2 на сумму 1 206 150 руб. 19 коп., № 1017541/11/1 на сумму 40 734 руб. 53 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный контрактами срок. Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Проанализировав представленные в материалы дела документы, выслушав пояснения сторон, арбитражный суд пришел нижеследующему. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт поставки газа МУП "Инженерные технологии", а также его стоимость и объем подтверждены документально (контракты от 19.03.2018 № 01-06/0635-18, № К-01-06/6441-18, счета-фактуры от 30.11.2018 № 1017541/11/2, № 1017541/11/1, акты о количестве принятого-поставленного газа). В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг. Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине взыскиваются с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с муниципального унитарного предприятия Камешковского района "Инженерные технологии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" долг в сумме 1 246 884 руб. 72 коп., а также 25 469 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В.Романова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (подробнее)Ответчики:МУП КАМЕШКОВСКОГО РАЙОНА "ИНЖЕНЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Последние документы по делу: |