СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 августа 2019 г. по делу № А03-1640/2019

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-1640/2019
г. Барнаул
05 августа 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фрис О.В., после перерыва - секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Бийск Алтайского края

к акционерному обществу «Бийскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Бийск Алтайского края

о взыскании 250 274 руб. 66 коп. неосновательного обогащения за период с 01.06.2017 по 30.09.2017, с 01.06.2018 по 30.09.2018,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 28.12.2018, паспорт,

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 15.03.2019 № 20, после перерыва - представитель ФИО4 по доверенности № 23 от 15.03.2019, паспорт,

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с акционерного общества «Бийскэнерго» в пользу товарищества собственников жилья «Прогресс» 250 274 руб. 66 коп. неосновательного обогащения, а также 8005 руб. 49 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда