Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А75-16634/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении

реализации имущества гражданина, утверждении арбитражного управляющего

Дело № А75-16634/2016
г. Ханты-Мансийск
18 октября 2017 года
– оглашена резолютивная часть

21 октября 2017 года – изготовлено в полном объеме


Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Колесников С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подорожкиным Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

628011, <...>,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>),

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, вопрос о введении следующей процедуры банкротства,

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился (извещен);

от финансового управляющего – без участия (по ходатайству), 



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного                      округа – Югры от 10.05.2017 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.02.2017.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 18.10.2017.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил ходатайства об отложении судебного разбирательства и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Поданное ходатайство об отложении судебного разбирательства мотивировано тем, что к дате судебного заседания не арбитражным управляющим не проведено собрание кредиторов не составлен отчет арбитражного управляющего, повторное собрание кредиторов арбитражный управляющий намерен назначить на 08.11.2017.

Должник в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002                                             «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного                      округа – Югры от 10.05.2017 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 18.09.2017.

Финансовый управляющий в судебное заседание 18.09.2017 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отчет о результатах проведения процедуры банкротства должника не представил.

На основании определения арбитражного суда от 18.09.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 18.10.2017.

К судебному заседанию 18.10.2017 в нарушение п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражным управляющим не представлены отчет о результатах проведения процедуры  банкротства должника, сведения о финансовом состоянии гражданина, реестр требований кредиторов,  иные документы, определенные пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего об отложении судебного разбирательства ввиду отсутствия к тому правовых и фактических оснований.

Кроме того, доводы арбитражного управляющего, изложенные в ходатайстве об отложении судебного разбирательства, свидетельствуют о неудовлетворительном финансовом состоянии должника и отсутствии денежных средств для погашения задолженности перед кредиторами.

В свою очередь, бездействие арбитражного управляющего и должника, по мнению суда, свидетельствуют о намеренном создании условий для увеличения сроков рассмотрения дела о банкротстве и безосновательного отложения рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Из материалов дела и протокола собрания кредиторов от 06.10.2017 следует, что план реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры банкротства представлен не был и собранием кредиторов не утвержден.

К дате рассмотрения вопроса о введении следующей процедуры банкротства в арбитражный суд не представлено доказательств восстановления финансового состоянию должника и объективной возможности погашения задолженности перед кредиторами.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Таким образом, у суда имеются фактические и правовые основания для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3 ст. 213.9, п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Определением арбитражного суда на период процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника был утвержден ФИО2

Поскольку ранее утвержденный финансовый управляющий соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, он и подлежит утверждению на период процедуры реализации имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 32, 33, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Советский район, имеющего ИНН <***>, ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев, т.е. до 18.04.2018.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (Союз «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 15663, адрес для направления корреспонденции: 625003, <...>).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном законодательством о банкротстве, сведения о публикации  представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в материалы дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, отчета финансового управляющего на 13 час. 00 мин. 20 апреля 2018 года в помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 606.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении либо продлении срока процедуры банкротства должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                                       С.А. Колесников