Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А56-13104/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13104/2024
05 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2024 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (188800, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>),

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>),

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, индивидуальный предприниматель), о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № МКД0159/2019 в размере 67 086 руб. 45 коп. за периоды с мая 2022 г. по июнь 2022 г.; с апреля 2023 г. по октябрь 2023 г., пени за несвоевременную оплату по договору в размере 8 345 руб. 80 коп. за период с 15.06.2022 по 23.11.2023, пени по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 19.04.2024 дело принято к рассмотрению по правилам общего искового производства. Назначены предварительное и основное судебные заседания.

Определением от 21.02.2024 исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 19.04.2024 суд в порядке части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела от акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание, состоявшееся 26.06.2024, стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Как следует из письменных материалов дела, 01.01.2019 ответчик заключил с АО «Выборгтеплоэнерго» договор теплоснабжения №МКД0159/2019 нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>. Жилой дом подключен к централизованной системе теплоснабжения.

Согласно разделу 5 указанного договора, единая теплоснабжающая организация выставляет в адрес потребителя:

-до 05-го числа текущего месяца счет в размере 70% стоимости договорной величины тепловой энергии и/или теплоносителя (горячей воды) на текущий месяц;

-до 05-го числа месяца следующего за расчетным - счёт-фактуру на всю сумму фактически потреблённой тепловой энергии и/или теплоноситель (горячую воду) за весь расчётный период,

Потребитель производит оплату в следующие сроки:

-до 15-го числа текущего месяца счёт на сумму 70% стоимости договорной величины тепловой энергии и/или теплоносителя (горячей воды) за текущий месяц;

- до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, счёт на сумму окончательного расчёта за тепловую энергию и/или теплоноситель (горячую воду), потреблённую в расчётном месяце;

Истец указал, что в связи с неисполнением должником своих договорных обязательств, образовалась задолженность. Ответчик получал через присоединенную сеть тепловую энергию. Оплату тепловой энергии не производил, в связи с чем общество обратилось в суд с исковым заявлением

Удовлетворяя требования истца суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии.

На момент рассмотрения дела судом задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию составляет 67 086 руб. 45 коп. за периоды с мая 2022 г. по июнь 2022 г.; с апреля 2023 г. по октябрь 2023 г.

Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату по договорам, в материалах дела отсутствуют.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате поставленного ресурса на сумму неоплаченной задолженности истцом начислена пени в размере 8 345 руб. 80 коп. за период с 15.06.2022 по 23.11.2023.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом ставок, устанавливающих минимальный размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по оплате задолженности. Каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, влекущих необходимость снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил, оснований для снижения неустойки в данном случае у суда не имеется.

В отсутствие доказательств оплаты ответчиком неустойки, суд приходит к выводу о том, что требования истца в данной части также являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежным поручением от 05.02.2024 № 953 истец оплатил государственную пошлину в сумме 3 018 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу акционерного общество «Выборгтеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность в размере 67 086 руб. 45 коп., 8 345 руб. 80 коп. пени, начисленной по 23.11.2023, пени, с 24.11.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, 3018 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Курова И.Н.