Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А56-27673/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27673/2024
04 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачев Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСКОР" (121353, Г.МОСКВА, Ш. СКОЛКОВСКОЕ, Д. 25, СТР. 1, ЦОКОЛЬ КАБ 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2018, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-2" (196006, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ ТАШКЕНТСКАЯ, Д. 3, К. 3 ЛИТЕРА Б, ЭТ/КОМ 11/14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 91 024,56 руб. задолженности, 1 629,34 руб. неустойки за период с 25.09.2023 по 21.03.2024, 3 706,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины 



установил:

ООО «РосКор» обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО  «ГСП-2» о взыскании основного долга в размере 91 024,56 руб. по оплате поставленной продукции по договору поставки №270423 от 27.04.2023 и Спецификации №1 от 07.07.2023 к нему и  1 629,34 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с   25.09.2023 по 21.03.2024.

Определением от 28.03.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик  попросил иск оставить без рассмотрения, поскольку исковое заявление не подписано.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 24.05.2024 иск удовлетворен.

Мотивированное  решение изготовлено в связи с подачей на него апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд  считает, что иск подлежит удовлетворению.

При этом ходатайство  ответчика об оставлении иска без рассмотрения судом отклоняется как противоречащее материалам дела.

27.04.2023 между  ООО «ГСП-2» (покупателем) и ООО «РосКор» (поставщиком) по результатам процедуры (закупки) на поставку инструмента и сопутствующих материалов для объектов строительства: Обустройство сеноман-аптских залежей Харасавэйского ГКМ и Обустройство сеноман-аптских залежей Харасавэйского ГКМ (ГПП) для нужд ООО «ГСП-2» был заключен договор поставки №270423 (далее – Договор).

 В соответствии с п. 1.1. Договора поставщик обязуется передать в обусловленный срок/сроки производимую или  закупаемую им продукцию (далее – продукция) покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку продукции, указанной в Спецификациях, подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В Спецификациях стороны определяют: наименование, технические характеристики, количество, единицы измерения, сроки и условия поставки, отгрузочные реквизиты, место доставки, стоимость и порядок оплаты, иные условия поставки Продукции, являющиеся существенными для сторон (п. 1.3. Договора).

В соответствии со Спецификацией №1 от 07.07.2023 к Договору (далее – Спецификация) сторонами согласована к поставке Продукция «Строп текстильный СТП-30.0-8.0».

22.08.2023  поставщик поставил продукцию, указанную в Спецификации. Реализация обозначенной продукции оформлена поставщиком универсальным передаточным документом/ счет-фактура №76 от 22.08.2023 г. (далее – УПД  №76  от  22.08.2023) и сопровождалась требуемыми Договором и Спецификацией документами (счет на оплату, счет-фактура, документы на отгруженную продукцию согласно условиям Договора).

Общая сумма реализованной продукции по УПД №76 от 22.08.2023 составляет  91 024,56 руб. Продукция получена покупателем 23.08.2023 г., о чем свидетельствует подпись уполномоченного представителя покупателя на УПД №76 от 22.08.2023 и печать покупателя.

Продукция и относящиеся к ней документы, требуемые Договором и Спецификацией, приняты покупателем (грузополучателем) без замечаний.

 Таким образом, обязательства по поставке продукции, принятые на себя по Договору и Спецификации, поставщик исполнил надлежащим образом в полном объеме.

В силу пункта 2.1. Договора и пункта  3 Спецификации продукция оплачивается в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения каждой партии продукции покупателем (его грузополучателем), указанной в накладной (ТОРГ-12 или УПД), и предоставления покупателю счета на оплату, счета-фактуры и документов на отгруженную продукцию согласно условиям Договора.

Соответственно, поставленная по УПД №76 от 22.08.2023  продукция должна быть оплачена покупателем в срок до 22.09.2023.

Поскольку продукция не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик доказательств оплаты не представил.

Факт наличия задолженности и ее размер также подтверждается подписанным между ООО «ГСП-2» и ООО «РосКор» актом сверки по Договору и Спецификации за 2023 год, в соответствии с которым по состоянию на 31.12.2023 долг ООО «ГСП-2» составляет 91 024,56 руб. (Девяносто одна тысяча двадцать четыре рубля пятьдесят шесть копеек).

В соответствии с п. 6.3. Договора при нарушении покупателем сроков оплаты поставленной продукции покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости неоплаченной в срок продукции.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

В соответствии с п. 6.13. Договора споры и разногласия, возникающие, между сторонами решаются путем переговоров. Вопросы, в отношении которых стороны не пришли к взаимному согласию передаются на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при соблюдении претензионного порядка. Срок ответа на претензию – 30 (тридцать) календарных дней со дня ее получения.

Претензионный порядок соблюден.

Таким образом, иск удовлетворяется на основании статей 309, 310, 506, 519, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-2" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСКОР" 91 024,56 руб. задолженности, 1 629,34 руб. неустойки за период с 25.09.2023 по 21.03.2024, 3 706,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья                                                                            Шпачев Е.В.