Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А71-18057/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества

Дело № А71-18057/2017
г. Ижевск
07 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Барминой В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (далее ФИО2, должник) с.Шаркан (ИНН <***>) результаты реструктуризации долгов должника,

в присутствии представителей:

финансовый управляющий ФИО3, паспорт,

от должника: ФИО4 - представитель по доверенности от 09.01.2017, паспорт,

от ФИО9: ФИО5 – представитель по доверенности от 13.09.2018, паспорт,

от ФИО6 (конкурсный кредитор): ФИО7 - представитель по доверенности от 25.05.2018, паспорт,

иные лица не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),



установил:

20 октября 2017г. гражданин ФИО8, г. Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27 октября 2017г. заявление ФИО8 принято к производству и рассмотрению в судебном заседании.

Определением арбитражного суда от 10 января 2018г. заявление ФИО8 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов ФИО2, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 10 мая 2018 г.

Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 10 от 20 января 2018 г., а также на сайте ЕФРСБ в сети Интернет 10 января 2018 г.

Определение суда о введении процедуры банкротства должником было обжаловано, постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2018 г. определение суда от 17 января 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

К судебному заседанию 07 мая 2018 г. финансовым управляющим представлен отчет о деятельности, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника; представлены документы в подтверждение сведений, внесенных в отчет (тома 2, 3).

Судебное заседание 10 мая 2018 г. по результатам процедуры реструктуризации долгов ФИО2 отложено по ходатайству должника на 09 июля 2018 г. для предоставления возможности представить план реструктуризации долгов должника, представлены документы в подтверждение финансовой возможности.

Определением суда от 10 мая 2018 г. удовлетворено заявление ФИО9 г.Нижнекамск о замене кредитора ФИО8 в реестре требований кредиторов ФИО2 по размеру и очередности, установленным определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 января 2018 г.

В судебном заседании 09 июля 2018 г. в соответствии с положениями ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по ходатайству должника объявлен перерыв до 16 июля 2018 г.

Определением суда от 16 июля 2018 г. судебное заседание отложено по ходатайству представителя должника на 06 сентября 2018 г. в связи с предоставлением документов в подтверждение финансовой возможности должника по исполнению представленного им в суд плана реструктуризации долгов, ходатайством о приостановлении производства по делу о банкротстве в связи с заявлением обществом с ограниченной ответственностью «РСУ-сервис» (поручитель должника) об изменении способа исполнения решения суда.

Финансовым управляющим представлены возражения по представленному должником плану реструктуризации долгов.

С учетом направления материалов дела в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд по жалобе должника судебное заседание 06 сентября 2018 г. отложено на 30 октября 2018 г.

В настоящем судебном заседании представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях подготовки проекта мирового соглашения.

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания судом отказано, что отражено в протоколе судебного заседания.

Отказывая в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания, суд руководствовался положениями пункта 1 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), согласно которому заключение мирового соглашения допускается на любой стадии дела о банкротстве, но не ранее проведения первого собрания кредиторов. Таким образом, заключение мирового соглашения возможно и на стадии реализации имущества.

Кроме того судом учтено, что срок рассмотрения дела о банкротстве истек 20 июля 2018г., судебные заседания по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов неоднократно откладывались по ходатайству должника определениями суда от 10 мая, 09 июля, 06 сентября 2018 г.

Финансовым управляющим даны пояснения по отчету о деятельности на процедуре реструктуризации долгов гражданина, по результатам финансового анализа имущественного положения должника, решениях, принятых собранием кредиторов 21 июня 2018г., поддержано ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества должника; против утверждения предложенного должником плана реструктуризации долгов возражает.

Представитель должника поддержал ходатайство об утверждении представленного плана реструктуризации долгов должника, пояснил, что задолженность может быть погашена за счет 3-х лиц, продажи квартиры, дохода от арендной платы. Ранее заявленные ходатайства не поддерживались.

Представитель ФИО9 возражает против утверждения плана реструктуризации, поддержал ходатайство о введении реализации имущества должника, указал, что план реструктуризации представлен с нарушением установленных сроков, собранием кредиторов не утвержден, рассчитан на три года; представил письменные пояснения, сведения банка данных исполнительных производств в отношении должника, ООО «РСУ-Сервис», ООО КСМ.

Представитель конкурсного кредитора ФИО6, заменившего в реестре требований кредиторов должника ФНС России, считает, что нужно предоставить должнику возможность в предоставлении документов по исполнимости предложенного плана реструктуризации долгов, просит отложить судебное заседание.

Заслушав лиц, участвующие в процессе, исследовав материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что процедура реструктуризации долгов должника подлежит завершению, ходатайство финансового управляющего должника о введении процедуры реализации имущества должника, удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно положениям статьи 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением суда от 10 января 2018 г. в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, судебное заседание по вопросу

утверждения плана реструктуризации долгов было назначено на 10 мая 2018 года.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктами 5, 6, 7 указанной нормы установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Во исполнение указанных положений финансовым управляющим 21 июня 2018 года проведено первое собрание кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что должником на утверждение собранием кредиторов 19 июня 2018 г. был представлен план реструктуризации долгов.

Из представленного финансовым управляющим в материалы дела протокола собрания кредиторов от 21 июня 2017 г. следует, что представленный должником план реструктуризации долгов не был одобрен собранием кредиторов, собрание кредиторов должника приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В протоколе собрания кредиторов отражена позиция представителя ФНС России, указано, что в представленном плате отсутствует установленная задолженность перед ФНС России, график погашения обязательств перед кредиторами, отсутствуют основания и источники поступления платежей в конкурсную массу за счет которых будут производиться расчеты перед конкурсными кредиторами; план не соответствует требованиям Закона (том 5 л.д. 6-13).

В представленном анализе финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о том, что должник не в состоянии в срок, установленный Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами, должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре банкротства, о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства и отсутствии возможности сделать вывод об отсутствии (или наличии) признаков преднамеренного банкротства.

Суд рассмотрел представленный должником план реструктуризации долгов гражданина и не усматривает оснований для его утверждения ввиду следующего.

Представленный должником план (том 8 л.д. 6-13) предусматривает погашение кредиторской задолженности в размере 2 261 248,14 000 руб. в течение 34 месяцев начиная с 09 ноября 2018 г. до 09 сентября 2021 года (то есть 2 года и 10 месяцев) за счет дохода должника, дохода, получаемого от сдачи в аренду имущества, реализации принадлежащего ему имущества, в том числе дохода от деятельности Обществ, участником(учредителем которых он является.)

Должником указано об участии в: ООО «Торговый Дом «РСУ-сервис» доля в капитале – 100%, ООО «РСУ-сервис» доля в капитале 0,018%, ООО «КСМ» доля в капитале 5%, ООО «Удмуртский льнопрядильный комбинат» доля в капитале 100%, ООО Управляющая компания «Лесхозный» доля в капитале 100%, ООО «Лен-Сервис» доля в капитале 100%.

ООО «Торговый Дом «РСУ-сервис», ООО «РСУ-сервис», ООО «КСМ» представили гарантийные письма оплаты долгов за ФИО2 (том 8 л.д. 61-64).

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении

задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В силу п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются

- перечень имущества и имущественных прав гражданина;

- сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

- сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

- кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

- заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

- заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

В нарушение приведенных норм в материалы дела не представлено сведений дохода должника за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов.

Должником представлена справка о доходах в ООО «РСУ-сервис» (том 8 л.д. 64) исходя из которой, среднемесячный доход ФИО2 за январь-июнь 2018 г. составил 54 714,01руб. (за вычетом налога).

Сведения о получаемом доходе от сдачи в аренду принадлежащей недвижимости отсутствуют. В тоже время, согласно представленным договорам аренды срок аренды закончился 01 февраля 2017 г. (том 8 л.д. 27-34) и 01 сентября 2017 г. (том 8 л.д. 35-38).

Кроме того, должником не представлены налоговые декларации по получаемому им доходу за предшествующие периоды.

Согласно анализа финансового состояния должника и представленных ему сведений Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике исходя из представленных сведений о доходах физического лица по форме 2-НДФл за период 2015-2016 годы ФИО2 получен совокупный среднемесячный доход за 2015 г. – 30 751,36 руб., за 2016 г. – 29 072,69 руб. (том 5 л.д. 44-45).

Таким образом, наличие у должника постоянного источника дохода, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, не подтверждено.

Указание в плане на погашение задолженности за счет денежных средств, полученных должником от деятельности Обществ, учредителем и руководителем он является дохода родственников, носит предположительный характер и также не подтверждено документально.

Номинальная стоимость ООО «Удмуртский льнопрядильный комбинат», ООО Управляющая компания «Лесхозный» составляет 10 000 руб.

В отношении ООО «Лен-Сервис» открыто конкурсное производство (дело №А71-14780/2016).

Согласно информации, размещенной в открытом доступе в отношении ООО «РСУ-Сервис», ООО «Торговый Дом «РСУ-Сервис» заявлено, рассмотрено и удовлетворено несколько исковых требований.

Так в рамках дела А71-10430/2018 с ООО «РСУ-Сервис» взыскано 65 100 000,00 руб. (резолютивная часть оглашена 23 октября 2018 г., решение основано на судебном акте). Кроме того, в отношении указанного Общества возбуждено (согласно сведений банка данных службы судебных приставов-исполнителей) более 30 исполнительных производств на общую сумму свыше 9 000 000 рулей (том 8 л.д. 95-110). В связи с финансовыми проблемами Общества сомнителен ввод в эксплуатацию строящегося им дома, за счет реализации квартир в котором должник планирует погашать долги.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.08.2018 по делу А71-6650/2018 с ООО «КСМ» взыскана задолженность по договору подряда около 80 000,00 руб.; возбуждено исполнительное производство в отношении задолженности около 32 000 рулей.

В отношении ООО ТД «РСУ-Сервис» за 10 месяцев 2018 г. согласно сведений ПК САД подано и удовлетворено 4 иска на сумму свыше 350 тысяч рублей.

В отношении ФИО2 также имеются возбужденные исполнительные производства в отношении неуплаченных административных штрафов, в том числе по актам об административных правонарушениях Государственной инспекции труда в УР.

Согласно п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации

долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов

на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации

его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии

существенного изменения его имущественного положения устанавливаются

в плане реструктуризации долгов гражданина.

Представленный план реструктуризации не отвечает указанным требованиям, поскольку в нем не содержатся сведения о конкретных сроках

погашения требований кредиторов в случае продажи должником принадлежащего ему имущества.

План не содержит порядок уведомления конкурсных кредиторов о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения.

Предложенный должником план не предусматривает каких-либо условий о погашении процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов.

Согласно п. 2. ст. 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае же, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Кроме того, пунктом 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий, а именно, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Представленный в суд план реструктуризации долгов ФИО2 рассчитан на погашение задолженности в течение 2-х лет и 10 месяцев, с учетом положений пункта 2 статьи 213.14 ежемесячный платеж при погашении задолженности в случае утверждения плана судом составит 3 014 997,52 коп. без учета расходов на жизнедеятельность (питание, одежда, оплата коммунальных и иных услуг по месту проживания и пр.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает плана реструктуризации долгов гражданина, не исключая одобренного собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд пришел к выводу об экономической неисполнимости представленного должником плана реструктуризации долгов.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

и в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В результате проведения анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, при этом имущества для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему у должника достаточно.

Поскольку размер задолженности перед кредиторами значительно превышает стоимость имущества должника, ходатайство об открытии в отношении него процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник отвечает признакам банкротства, установленным ст. 214 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Заявленные должником и конкурсным кредитором ФИО6 ходатайства об отложении судебного разбирательства судом отклоняются, поскольку для предоставления исполнимости представленного плана реструктуризации долгов должника судом было предоставлено достаточно времени с учетом назначения рассмотрения результатов процедуры на 10 мая 2018 г.

С учетом изложенного, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества, реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно положениям п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Собранием кредиторов должника от 21 июля 2018 г. принято решение о выборе в качестве финансового управляющего должника ФИО3, члена Союза СРО «СЕМТЭК».

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пункта 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении ходатайства ФИО2, ФИО6 об отложении судебного разбирательства отказать.

2. В утверждении плана реструктуризации, представленного в редакции должника – ФИО2 отказать.

3. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 прекратить.

4. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

5. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10654, адрес для направления корреспонденции 426006, г. Ижевск, а/я 5507.

6. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере

25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО2 назначить на 25 апреля 2019 года в 16 час. 00 минут в здании Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...> каб. 40.

9. Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики 25000руб. вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов

10. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 25300,00 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине и выплате вознаграждения финансовому управляющему.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.


Судья В.Д. Бармина