Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А56-12072/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-12072/2024 11 июня 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копаневой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "РЕЗУЛЬТАТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2017, ИНН: <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЯЗАНЬВЕСТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>); о взыскании при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 13.05.2024 от ответчика – не явился, извещен общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "РЕЗУЛЬТАТ" (далее – Общество) в соответствии с договорной подсудностью обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньвест" (далее – ООО «Рязаньвест») о взыскании 13 035 281,62 руб. задолженности за поставленный товар. Отзыв на иск не представлен. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. ООО «Рязаньвес», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направило. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Между Обществом (Поставщик) и ООО «Рязаньвест» (Покупатель) заключен Договор на поставку товара от 22.01.2018 № 01/01/2018 (далее - Договор). В соответствии с пунктом 4.2 Договора, условием поставки является самовывоз со склада Поставщика. Пунктом 3.1 Договора установлено, что Покупатель оплачивает товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 300 календарных дней с момента отгрузки. Как следует из материалов дела в период действия Договора Общество свои обязательства по поставке товара исполнило: товар был передан Ответчику, что подтверждается товарно-транспортными накладными № 2 от 23.01.2018, №16 от 18.09.2018, №18 от 15.10.2018, №7 от 23.04.2019, №10 от 22.05.2019, №1 от 14.01.2020, №5 от 21.04.2021, №14 от 15.11.2021, №8 от 07.09.2022, всего на общую сумму 22 431 596,21 руб. Между тем, ответчиком товар в полном объеме не оплачен. В мае 2023 года между истцом и ответчиком подписан Акт сверки взаимных расчетов за период: 1 квартал 2023 года по Договору, в соответствии с которым ответчик подтвердил, что его задолженность в размере 13 035 281,62 руб. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Претензионный порядок соблюден. Ответчик, будучи извещенным о возбужденном против него процессе и рассмотрении дела о взыскании задолженности, не представил доказательств ее погашения, а также никаких иных возражений по существу иска. При таком положении иск подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рязаньвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «РЕЗУЛЬТАТ» 13 035 281,62 руб. задолженности, 88 176 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья Шпачев Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "РЕЗУЛЬТАТ" (ИНН: 7810641710) (подробнее)Ответчики:ООО "РЯЗАНЬВЕСТ" (ИНН: 6231013311) (подробнее)Судьи дела:Шпачев Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |