Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А09-2685/2023Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 257/2023-105329(2) Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А09-2685/2023 город Брянск 27 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2023 Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут, к обществу с ограниченной ответственностью «Современный город - ЭСО», г.Брянск, о взыскании 1 525 049 руб. 23 коп., в том числе основной долг в размере 1 479 205 руб. 50 коп. по договору № 5353/БГО от 23.11.2015 за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и 45 843 руб. 73 коп. пени за период с 19.12.2022 по 06.03.2023, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности № Б09/370 от 03.03.2023, от ответчика: не явился, общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (г.Сургут, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковыми требованиями, уточнёнными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Современный город-ЭСО» (г.Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Современный город-ЭСО») о взыскании 1 525 049 руб. 23 коп.: 1 479 205 руб. 50 коп. – основной долг за 416718 кВт*ч электрической энергии, полученной в период 01.11.2022 - 31.12.2022 по договору купли-продажи электрической энергии от 23.11.2015 № 5353/БГО, 45 843 руб. 73 коп. – неустойка за просрочки платежей с 19.12.2022 по 06.03.2022 (т.1 л.д.100, 106). В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил. Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке статей 156, 131 АПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее. 23.11.2015 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (ранее – общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», поставщик) и ООО «Современный город- ЭСО» (ранее – общество с ограниченной ответственностью «Современный город», покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии № 5353/БГО (далее – договор), по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии (мощности) в объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии (мощности), а покупатель обязался приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства покупателя и своевременно оплачивать стоимость полученной электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством РФ. Договор заключён сторонами бессрочно и вступает в силу с 00 час. 00 мин. 01.01.2016 при условии его подписания обеими сторонами. Прекращение договора не затрагивает и не прекращает обязательств сторон по договору, не исполненных к моменту прекращения действия договора (п.п. 2.1, 3.2.1, 3.3.1-3.3.2, 8.1 договора, т. 1 л.д. 16-22). В соответствии с п.п. 5.2-5.3 контракта стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой покупателю по договору, определяется продавцом как произведение объёма фактически поставленной за расчётный период, электрической энергии (мощности) определённых в порядке, предусмотренном разделом 3 договора, и рассчитанного продавцом предельного уровня нерегулируемых цен для первой ценовой категории без учёта платы за передачу электрической энергии. Расчёты по договору осуществляются путём перечисления покупателем денежных средств на расчётный счёт продавца в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем в который осуществляется оплата. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, установленном законодательство РФ (п. 7.1 договора). В период с 01.11.2022 по 31.12.2022 ООО «Газпром энергосбыт Брянск» во исполнение возникших из договора от 23.11.2015 № 5353/БГО обязательств поставило ООО «Современный город-ЭСО» 416718 кВт*ч электрической энергии выставив к оплате УПД (счета-фактуры) от 30.11.2022 № 5011122510004718/51/00000, от 31.12.2022 № 0011222510004770/51/00000 и от 25.03.2023 № 00103253510000090/51/00000 (корректировочный к счёту-фактуре от 31.12.2022) на общую сумму в 1 514 063 руб. 05 коп. ООО «Современный город-ЭСО», приняв без замечаний по объёму и качеству поставленную электрическую энергию, обязанность по оплате её стоимости в порядке, сроки и в размере определённом договором надлежащим образом не исполнило, перечислив в счёт её оплаты – 34 857 руб. 55 коп (т. 1 л.д. 43-64, 23-43, 65, 90-91, 93-94). 23.01.2023 ООО «Газпром энергосбыт Брянск» письмом № 51/0000082397 направило в адрес ООО «Современный город-ЭСО» досудебную претензию содержащую требование об оплате долга за поставленную электрическую энергию (т. 1 л.д. 14,15). Констатируя наличие у ООО «Современный город-ЭСО» долга перед ООО «Газпром энергосбыт Брянск», последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании. Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.37, 41 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), п.п.32, 29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, далее – правила № 442) правоотношения по реализации гарантирующим поставщиком на розничном рынке сетевым организациям (иным владельцам объектов электросетевого хозяйства) электрической энергии приобретаемой последними с целью компенсации её потерь в объектах электросетевого хозяйства регулируется договорами купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). По условиям указанных договоров гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). Для целей взаиморасчётов с гарантирующим поставщиком объём поставленной электрической энергии (мощности) определяется на основании данных об объёмах потребления электрической энергии (мощности), определённых с использованием приборов учёта, в том числе включённых в состав измерительных комплексов, систем учёта или расчётными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ (ст. 3, ч. 5 ст. 37 Закона об электроэнергетике, п.п. 44, 136-140 Правил № 442). Размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объёмом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объёмом электроэнергии, потреблённой энергопринимающими устройствами, присоединёнными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (п.п. 2-3 ст. 26 Закона об электроэнергетике, п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства арбитражный суд установил факт приобретения ООО «Современный город-ЭСО» в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 от ООО «Газпром энергосбыт Брянск» 416718 кВт*ч электрической энергии общей стоимостью в 1 514 063 руб. 05 коп., а также факт частичной оплаты её стоимости в размере 34 857 руб. 55 коп. В отсутствие доказательств полной оплаты стоимости принятого ресурса, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика неисполненных денежных обязательств перед истцом по договору от 23.11.2015 № 5353/БГО в размере 1 479 205 руб. 50 коп. Расчёт объёма и стоимости поставленной электрической энергии арифметически и методологически произведён истцом правильно, в соответствии с данными учёта электрической энергии и установленных предельных уровней нерегулируемых цен для соответствующих ценовых категорий. Доказательств подтверждающих факт принятия ООО «Современный город-ЭСО» от ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в спорный период иного объёма электрической энергии последним в материалы дела не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1 479 205 руб. 50 коп. долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере 1/ ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день 130 фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике). Поскольку факт просрочки исполнения ООО «Современный город-ЭСО» денежных обязательств по оплате принятого объёма электрической энергии объективно подтверждён представленным доказательствами, требование истца о взыскании 45 843 руб. 73 коп. неустойки за просрочки платежей с 19.12.2022 по 06.03.2023, рассчитанной истцом в порядке абз.8 п.2 ст.37 Закона об электроэнергетике, также является обоснованным и подлежит удовлетворению судом. Размер государственной пошлины по делу составляет – 28 250 руб. (п.1 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, далее – НК РФ). Истцом в доход федерального бюджета уплачено – 26 807 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 10.03.2023 № 4367, т. 1 л.д. 10). В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 26 807 руб. государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов; в оставшейся части 1 443 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (п. 3 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ, п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46). Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современный город - ЭСО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 1 525 049 руб. 23 коп., в том числе основной долг в размере 1 479 205 руб. 50 коп. по договору № 5353/БГО от 23.11.2015 за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и пени в размере 45 843 руб. 73 коп. за период с 19.12.2022 по 06.03.2023, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 807 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современный город - ЭСО» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 443 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Прокопенко Е.Н. Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (подробнее)Филиал "Брянскэнергосбыт" (подробнее) Ответчики:ООО "Современный город-ЭСО" (подробнее)Судьи дела:Прокопенко Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |