Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А01-537/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-537/2019
г. Майкоп
02 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года

В полном объеме текст решения изготовлен 02 апреля 2019 года


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи В.Н. Нефедова, при ведении протокола помощником судьи Т.М. Урусмамбетовой, рассмотрев в судебном заседании дело№ А01-537/2019 по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Пермской области, зарегистрированного в г.Майкопе Республики Адыгея, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 27.11.2018г., личность установлена по паспорту),

от кредитора - ФИО3: ФИО4 (доверенность от 19.01.2019г., личность установлена по паспорту), после перерыва не явился, уведомлен надлежащим образом,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,


У С Т А Н О В И Л:


18 февраля 2018 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.02.2018г. судебное заседание по вопросу проверки обоснованности поданного заявления было назначено на 26 марта 2019 года.

До начала судебного заседания Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г.Ростов–на–Дону) представила кандидатуру арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным на должность арбитражного управляющего ФИО1

Представитель заявителя поддержал заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Представитель кредитора - ФИО3, возражал против удовлетворения заявления, полагая что отсутствуют основания для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), указал, что не доказана неплатежеспособность должника.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Пермской области, зарегистрирован в <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей гражданин ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Из материалов дела следует, у должника имеется недвижимое имущество (земельный участок (1/6 в праве общей долевой собственности) и индивидуальный жилой дом (1/12 в праве общей долевой собственности) какое-либо иное имущество отсутствует.

Заявитель не состоит в зарегистрированном браке. На момент подачи заявления ФИО1 имеет доход в виде установленного размера страховой пенсии по старости с 03.09.2018г. и социальной доплаты к пенсии с 27.10.2018г. на общую сумму 8 138 рублей, согласно представленной в материалы дела справке № 16461/19 от 04.02.2019г.

На дату обращения в суд (20.10.2017г.) задолженность перед кредиторами составила более 500 000 рублей.

ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в размере 54 015 рублей 23 копеек, вытекающие из договора от 30.05.2018 № 0528-Р-10812993280,

АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам в размере 58 000 рублей, вытекающие из договора банковской карты от 08.2018 № 5081091794,

АО «ОТП Банк» по денежным обязательствам в размере 108 273 рублей 70 копеек, вытекающие из договора банковской карты от 26.04.2017 № 2786419236,

ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам в размере 75 222 рублей 47 копеек, вытекающие из договора от 24.09.2016 № 818839687,

ОАО «Юг-Инвестбанк» по денежным обязательствам в размере 103 845 рублей 14 копеек, вытекающие из кредитного договора от 25.11.2016 № 33-1689/4120,

ООО МФК «ОТП Финанс» по денежным обязательствам в размере 975 327 рублей 07 копеек, вытекающие из договора от 16.01.2018 №МФО/810/0165694,

«СКБ - Банк» по денежным обязательствам в размере 512 655 рублей 71 копейки, вытекающие из договора от 19.09.2017 №60815567476,

ООО МКФ «Центр финансовой поддержки по денежным обязательствам в размере 512 42 811 рублей, вытекающие из договора от 27.06.2018 № Z630410871902,

ФИО3 по денежным обязательствам в размере 196 000 рублей, возникшие на основании решения Майкопского городского суда.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является пенсионером и получает ежемесячную пенсию по старости, размер которой по состоянию на 04.02.2019г. составляет 8 138 рублей. Дополнительного дохода не имеет. Сведений о наличии имущества достаточного для погашения требований по обязательствам не представлено, что с очевидностью свидетельствует о ее неплатежеспособности и наличии признаков недостаточности имущества.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку единственный регулярный источник дохода не может свидетельствовать о его платежеспособности.

В заявлении о признании несостоятельным(банкротом) ФИО1 просил, в связи с отсутствием у него источника дохода, достаточного для удовлетворения кредиторов за период процедуры реструктуризации, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В силу части 1 статьи 64 и статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина, вытекающий из обязательств перед кредитными организациями и ФИО3, превышает пятьсот тысяч рублей; гражданин не имеет источника дохода достаточного для погашения кредиторской задолженности (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник правомерно обратился в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25000 рублей в целях финансирования процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

ФИО1 ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г.Ростов–на–Дону).

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

До начала проведения судебного заседания указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих - 16053, почтовый адрес для корреспонденции: 285008, <...>) для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 рублей независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО5 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :


заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Пермской области, зарегистрированного в г.Майкопе Республики Адыгея, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Пермской области, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1, ФИО5, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г.Ростов–на–Дону).

Утвердить финансовому управляющему ФИО5 единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о своей деятельности назначить на 30 июля 2019 года на 09 часов 30 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея расположенном по адресу: <...>.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Адыгея.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/.


Судья В.Н. Нефедов