Резолютивная часть решения от 10 декабря 2024 г. по делу № А40-128418/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 11. 12. 2024 года. Дело № А40-128418/24-43-970 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Пономарев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ГХТ " (ОГРН <***>) к ООО " ГСП Ремонт " (ОГРН <***>) о взыскании 9 975 557 руб. 57 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, с участием представителей: от истца – Бала Н.Е., доверенность № 01 от 10.01.2024 г., от ответчика – не явился. Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО " ГСП Ремонт " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ГХТ " (ОГРН <***>) 9 975 557 руб. 57 коп., в том числе: 9 905 230 руб. 43 коп. – долга, 70 327 руб. 14 коп. – неустойки, неустойку из расчёта 0,01 % за каждый день просрочки платежа от 9 905 230 руб. 43 коп. в период с 04.06.2024 г. по день фактической уплаты суммы долга, но не более 1 % от стоимости несвоевременно оплаченных работ и расходы по уплате госпошлины в сумме 72 878 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Газхолодтехника" (подробнее)Ответчики:ООО "ГСП РЕМОНТ" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |