Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № А26-7766/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7766/2024
г. Петрозаводск
14 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1 (доверенность от 11.06.2024) – дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ) государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им.В.А.Баранова» к обществу с ограниченной ответственностью «Фуд Шоп Карелия» о взыскании 2135358 руб. 51 коп., в том числе 2008374 руб. задолженности и 126984 руб. 51 коп. пени, а также пени по день фактического исполнения обязательства, установил:

20.12.2022 стороны заключили договор № 57/237 на возмещение расходов по коммунальным услугам и расходов по обслуживанию помещений, по условиям которого ООО «Фуд Шоп Карелия» (заказчик) обязалось возмещать ГБУЗ РБ (исполнителю) расходы по коммунальным услугам и расходы по обслуживанию (тепловая энергия, холодное и горячее водоснабжение, канализация и сточные воды, накладные затраты) помещения площадью 806,6 кв.м. по адресу: <...>.

В пункте 3.6 названного договора стороны оговорили, что заказчик производит оплату предъявленных сумм в течение 10 рабочих дней после получения документов, указанных в пункте 3.3 договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Предъявленный иск обоснован тем, что выставленные в рамках договора № 57/237 счета на возмещение расходов: от 19.12.2023 № 1899 на 176908 руб. 80 коп., от 27.12.2023 № 429 на 30530 руб. и № 1935 на 67845 руб., от 19.01.2024 № 119 на 194246 руб. 40 коп., от 29.01.2024 № 14 на 30530 руб. и № 131 на 67845 руб., от 19.02.2024 № 252 на 202068 руб. 80 коп., от 26.02.2024 № 26 на 30530 руб. и № 258 на 67845 руб., от 22.03.2024 № 407 на 191196 руб. 80 коп., от 28.03.2024 № 54 на 30530 руб. и № 416 на 67845 руб., от 25.04.2024 № 573 на 212078 руб. 40 коп., от 26.04.2024 № 574 на 67845 руб. и № 87 на 30530 руб., от 27.05.2024 № 121 на 30530 руб. и № 723 на 67845 руб., от 30.05.2024 № 750 на 217496 руб. 80 коп., от 18.06.2024 № 895 на 198432 руб. и от 22.06.2024 № 1059 на 25696 руб. – не были оплачены ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В пункте 4.1 договора № 57/237 стороны оговорили, что в случае нарушения заказчиком пункта 3.5 исполнитель имеет право требовать уплаты неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства, в размере 1/300 ключевой ставки, установленной Банком России, за каждый день просрочки.

126984 руб. 51 коп. представляют собой сумму пеней, начисленных по состоянию на 22.08.2024 на задолженности, указанные в вышеприведенных счетах, с учетом дат их получения и установленной договором № 57/237 отсрочки платежа, с применением одной трехсотой ключевых ставок, действующих в соответствующие периоды.

В судебном заседании ФИО1 поддержала иск.

Отзыва на иск ответчик не представил.

Оценив существо требований, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вышеуказанные счета ответчиком получены, возражений по ним не заявлено.

Оплата испрашиваемой задолженности материалами дела не подтверждена.

Расчет неустойки судом проверен, ООО «Фуд Шоп Карелия» не оспорен.

При этом суд отмечает, что содержание пункта 4.1 договора № 57/237, несмотря на указание в нем пункта 3.5, позволяет сделать однозначный вывод о том, что в данном пункте стороны установили ответственность заказчика в виде уплаты пени именно за ненадлежащее исполнение обязанности по возмещению заказчику понесенных расходов на коммунальные услуги и услуги по обслуживанию помещения, то есть за невыполнение обязанности, указанной в пункте 3.6 данного договора. К такому выводу позволяют прийти предмет сделки и содержащееся в пункте 4.1 договора условие об уплате неустойки по день фактического погашения долга.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из изложенного, иск подлежит полному удовлетворению, судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фуд Шоп Карелия» (ОГРН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А.Баранова» (ОГРН <***>):

- 2135358 руб. 51 коп., в том числе 2008374 руб. задолженности и 126984 руб. 51 коп. пени;

- пени, подлежащие начислению на сумму 2008374 руб. за период с 23.08.2024 и по день фактической уплаты ответчиком 2008374 руб., в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день уплаты;

- 33677 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А.Баранова» из федерального бюджета 61 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 02.09.2024 № 308842.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Таратунин Р.Б.