Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А11-9604/2017

г. Владимир Дело № А11-9604/2017

"19" декабря 2017 г.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корноуховой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Региональный логистический центр" (600009, г. Владимир, ул. Полина Осипенко, д.41, оф.326; ОГРН 1053301549388, ИНН 3328436442)

к обществу с ограниченной ответственностью "Женер" (143441, Московская область, Красногорский район, д. Путилково, шоссе Путилковское, владение 1; ОГРН 1145024005940, ИНН 5024146978)

о взыскании 30 119 руб. 55 коп.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились.

установил:

истец, закрытое акционерное общество "Региональный логистический центр" г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Женер", д. Путилково Красногорского района Московской области, о взыскании задолженности в сумме 30 119 руб. 55 коп. по договору от 20.11.2016 № Д-2016-11-7674.

Определением арбитражного суда от 19.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

13.11.2017 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания.

Ответчик, считающийся в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, участие своего полномочного представителя в нем не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Ввиду незаявления сторонами возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд, пользуясь правом, предоставленным ему частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

20.11.2016 между сторонами по делу был заключен договор поставки № Д-2016-11-7674 в соответствии с которым поставщик (истец) обязался поставлять покупателю (ответчику) на основании предварительных заявок покупателя партии товаров, наименование и количество которых определяется в заявках и указано в подписанных обеими сторонами товарных накладных, по ценам, указанным в действующем прайс-листе поставщика, который предусматривает наименование поставляемых товаров и цены (Приложение № 1 к настоящему договору), а покупатель – принять и оплатить товары на условиях, указанных в настоящем договоре (пункт 1.1. договора).

Под товарами в настоящем договоре понимается колбасная и замороженная продукция, ассортиментный перечень которой указаны в действующем на момент поставки товара прайс-листе поставщика (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 6.1. договора оплата за поставку каждой партии товара осуществляется покупателем в течение четырнадцати банковских дней с момента получения данной партии товара.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2017, но в любом случае до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств с возможностью последующей автоматической пролонгации (пункты 11.1., 11.2. договора).

Во исполнение названного договора истец на основании соответствующих заказов поставил ответчику по товарным накладным от 05.05.2017 №№ ЖРЛЦ036940-17, ЖРЛЦ036941-17, от 17.05.2017 №№ ЖРЛЦ039593-17, ЖРЛЦ039594-17, от 20.05.2017 №№ ЖРЛЦ040573-17, ЖРЛЦ040572-17, от 20.05.2017 № ЖРЛЦ041717-17 товар (колбасные изделия) на общую сумму 30 119 руб. 34 коп.

Ответчик полученный товар не оплатил.

11.08.2017 истец направил ответчику очередную претензию от 08.08.2017 № 01/15-9157, содержащую требование о погашении задолженности в сумме 30 119 руб. 55 коп. в течение десяти календарных дней со дня получения претензии.

Претензия осталась без ответа.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Принимая во внимание, что факт поставки товара истцом, наличия задолженности по его оплате, подтвержден документально, и ответчиком не оспорен, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности за поставленный товар обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 30 119 руб. 34 коп.

В удовлетворении иска в остальной части (в сумме 21 коп.) арбитражный суд истцу отказывает, поскольку материалами дела подтверждена поставка товара только на сумму 30 119 руб. 34 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 1999 руб. 99 коп. подлежат отнесению ответчика пропорционально исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором от 20.11.2016 № Д-2016-11-7674, статьями 17, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Женер", д. Путилково Красногорского района Московской области, в пользу закрытого акционерного общества "Региональный Логистический Центр", г. Владимир, задолженность в сумме 30 119 руб. 34 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 1999 руб. 99 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья А.А.Белов