Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А31-3719/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 3719/2018

г. Кострома 17 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года

В судебном заседании 29.04.2019 объявлялся перерыв до 08.05.2019


Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д. Филатово Нейского района Костромской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании несостоятельным (банкротом), третьи лица: ФИО3, финансовый управляющий ФИО3 – ФИО4,

при участии в заседании:

финансовый управляющий: не явился (извещен), после перерыва: не явился,

от должника: ФИО5 – на основании доверенности № 44 АА 0575590 от 01.02.2018, после перерыва: не явился,

от УФНС по КО: ФИО6 – на основании доверенности № 11-23/04773 от 10.04.2019, после перерыва: не явилась,

иные лица: не явились,

установил следующее:


Определением Арбитражного суда Костромской области от 30 августа 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2018 года) в отношении должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д. Филатово Нейского района Костромской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Рассмотрение дела по существу (плана реструктуризации) было назначено на 24.12.2018.

Определением суда от 24.12.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов отложено на 07.02.2019. Определением суда от 07.02.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов отложено на 15.03.2019. Определением суда от 15.03.2019 срок реструктуризации долгов в отношении должника ФИО7 продлен до 29.04.019.

Ранее финансовым управляющим было заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

К настоящему судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника ФИО2 с приложением дополнительных документов (протокол собрания кредиторов должника, отчет финансового управляющего о своей деятельности по состоянию на 25.03.2019). В своем ходатайстве финансовый управляющий также просит перечислить ему с депозитного счета арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 рублей в счет единовременного вознаграждения и 10 000 рублей в счет возмещения понесенных судебных расходов.

От конкурсного кредитора АО «Россельхозбагк» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Просит ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражений по ходатайству финансового управляющего не имел.

Представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего. Заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании 29.04.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 08.05.2019. После перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исходя из представленных финансовым управляющим документов, следует, что первое собрание кредиторов ФИО2 состоялось 11.04.2019. Собранием кредиторов приняты решения по вопросам повестки дня собрания кредиторов, в частности: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества; выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий Саморегулируемая организация Арбитражный управляющий Центрального федерального округа; дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего не утверждать; комитет кредиторов не создавать; представителя собрания кредиторов не избирать; определить способ проведения последующих собраний кредиторов в форме совместного присутствия; определить место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: <...>; определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов один раз в два месяца.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, заслушав до перерыва представителей должника и уполномоченного органа, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на дату проведения собрания кредиторов должника ФИО2 в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 15 408 843 рубля 97 копеек.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния ФИО2, по результатам которого установлены следующие обстоятельства и сделаны следующие выводы.

Так, по результатам анализа платежеспособности должника сделан вывод о низкой платежеспособности должника на дату проведения анализа и об отсутствии вероятности изменения финансового положения должника в лучшую сторону в течение следующих 12 месяцев по сравнению с текущей оценкой. Денежных средств на счетах в российских кредитных организациях недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В результате анализа активов должника установлено следующее.

Должнику на праве собственности принадлежали: нежилое здание площадью 1654,70 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер объекта недвижимости 44:27:040501:153, земельный участок площадью 953,90 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер объекта недвижимости 44:27:040501:9. По заявлению ПАО «Сбербанк России» Ленинским районным судом г. Костромы выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 23.12.2015 в отношении ООО «Максим+», ФИО8, ООО «Максим», ФИО2 (дело № 13-1/2017). В ходе исполнительного производства, возбужденного 29.03.2017 Отделом судебных приставов по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району в отношении должника ФИО2, составлен акт от 04.04.2017 о наложении ареста (описи имущества) на спорное нежилое строение, земельный участок и вынесено постановление от 30.05.2017 о передаче арестованного имущества на торги по начальной продажной стоимости 35 175 000 рублей. Согласно протоколу заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества от 15.08.2017 № 32/2 победителем торгов признано ООО Союз». 26.09.2017 заключен договор реализации арестованного имущества с торгов.

Транспортных средств за ФИО2 не зарегистрировано.

Кроме того, финансовым управляющим установлено, что у должника имеется имущество, необходимое для профессиональных занятий, а именно мебель - диваны и кресла (перечень имущества приведен в анализе финансового состояния должника), предположительной стоимостью 300 000 рублей.

Деятельность должника в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 21.12.2017. Должник является учредителем следующих юридических лиц: ООО «МАКСИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «МАКСИМ+» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Уставный капитал ООО «МАКСИМ» составляет 8 400 рублей, номинальная стоимость доли должника составляет 4 200 рублей, размер доли – 50%, оставшаяся часть доли принадлежит супругу должника – ФИО3 Уставный капитал ООО «МАКСИМ+» составляет 10 000 рублей, номинальная стоимость доли должника составляет 5 000 рублей, размер доли – 50%, оставшаяся часть доли принадлежит супругу должника – ФИО3 Обе организации по данным выписки из ЕГРЮЛ являются действующими и не находятся в стадии ликвидации. По данным бухгалтерской отчетности обеих организаций за период с 2013 года по 2016 год финансовым управляющим проведен экспресс анализ деятельности данных организаций, результаты которых свидетельствуют о вероятности ликвидации данных организаций. За 2017 год бухгалтерская отчетность в контролирующие органы не предоставлялась, финансово-хозяйственную деятельность обе организации не ведут.

Дебиторской задолженности у должника финансовым управляющим не обнаружено. Иного имущества у должника финансовым управляющим также не обнаружено.

Таким образом, по результатам анализа активов должника сделан вывод, что у должника имеется имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и последующей реализации. Предполагаемая суммарная стоимость активов должника составляет 309 200 рублей. Реализация данного имущества позволит частично удовлетворить требования кредиторов должника.

Также финансовым управляющим сделаны выводы: об отсутствии вероятности продолжения расчетов должника с кредиторами для погашения задолженности в полном объеме; судебные расходы и необходимые расходы, осуществляемые в процедуре банкротства ФИО7, могут быть осуществлены за счет имущества должника.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступил, план реструктуризации арбитражным судом не утверждался.

Согласно сведениям, представленным финансовым управляющим, расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составили 37 851 рубль 63 копейки, из них: 12 851 рубль 63 копейки – судебные расходы, осуществленные финансовым управляющим, связанные с проведением процедуры реструктуризации долгов должника, 25 000 рублей – вознаграждение финансового управляющего.

Финансовый управляющий указал, что денежные средства в размере 2 851 рубль 63 копейки в счет возмещения понесенных судебных расходов возмещены должником финансовому управляющему наличными денежными средствами.

На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве собранием кредиторов, состоявшимся 11.04.2019, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решение собрания кредиторов принято в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином - должником в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом изложенного, ходатайства финансового управляющего, решения собрания кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок пять месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом подлежит утверждению финансовый управляющий, Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9, о также сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (письмо за исх. № 29 от 07.05.2019).

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО9 финансовым управляющим гражданина ФИО2

Арбитражный управляющий ФИО4 обратился с ходатайством о выплате единовременного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей и о выплате расходов в деле о банкротстве в размере 10 000 рублей путем перечисления с депозитного счета суда на счет арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Судом установлено, что на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области ФИО2 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов (25 000 рублей) и денежные средства для погашения расходов в деле о банкротстве (10 000 рублей). Также должником были представлены доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области для выплаты единовременного вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре реализации в размере 25 000 рублей.

Возражений от лиц, участвующих в деле, относительно удовлетворения требований арбитражного управляющего в части возмещения понесенных им расходов в материалы дела не поступило.

Учитывая проделанную арбитражным управляющим ФИО4 работу в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, денежные средства в размере 35 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области в пользу арбитражного управляющего ФИО4.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д. Филатово Нейского района Костромской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО9, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (ИНН арбитражного управляющего: 444200379051; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7565; почтовый адрес: 156000, <...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО4 единовременное вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей, 10 000 рублей в возмещение понесенных финансовым управляющим расходов, итого 35 000 рублей, перечислив их с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области на расчетный счет ФИО4 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО4, ИНН <***>, номер счета 40817810377035532186, Банк получателя: Калужское отделение № 8608 ПАО Сбербанк, к/сч 30101810100000000612, БИК 042908612.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 08 октября 2019 года на 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12.

Финансовому управляющему к 08 октября 2019 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Л.В. Сайгушева