Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А15-446/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-446/2020
6 августа 2020 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 4 августа 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 6 августа 2020 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №90» (ОГРН <***>)

о взыскании 26691,14 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2, доверенность, от ответчика – представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дагестанская энергосбытовая компания " (далее - ПАО "ДЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №90» (далее - учреждение, ответчик) о взыскании 26224,42 руб. задолженности за поставленную электроэнергию по договору от 09.01.2019 №10381270063 в ноябре-декабре 2019г. и 446,72 руб. неустойки за период с 18.12.2019 по 05.02.2020.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между ПАО "ДЭСК" (гарантирующий поставщик) и учреждением заключен договор энергоснабжения от 09.01.2019 №10381270063 на поставку электрической энергии.

Согласно акту приема - передачи, подписанным сторонами договора, учреждению передана электрическая энергия в ноябре-декабре 2019 года на сумму 26224,42 руб.

Выставленный учреждению счет на указанную сумму и претензия остались без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается представленными в дело ежемесячным актом приема-передачи электроэнергии, подписанными ответчиком без возражений, а также подписанными ответчиком актом сверки расчетов.

Обратное ответчиком не доказано.

Вместе с тем задолженность ответчиком оплачивалась с нарушением установленных пунктом 7.1 договора сроков оплаты (до 18 числа месяца, следующего за расчетным).

В связи с этим обоснованно начислены пени на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", согласно которого потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени проверен судом и признается правильным, а поэтому требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению полностью.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить..

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №90» пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 26224,42 руб. основного долга и 466,72 руб. пени, а также в доход федерального 2000 руб. государственной пошлины по иску.


Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Г.М. Ахмедова