Решение от 14 мая 2017 г. по делу № А66-16473/2015

241/2017-42852(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)

Дело № А66-16473/2015
г.Тверь
15 мая 2017 года
(резолютивная часть объявлена 27 апреля 2017 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митиной М.В., при участии представителей: заявителя – ФИО1 (до перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г.Тверь, о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (170100, <...>),

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2015 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО2, г.Тверь, о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (170100, <...>). Основанием для обращения с указанным заявлением явилось наличие задолженности в сумме 5 281 852 руб. 37 коп.

Определением от 10 декабря 2015 года заявление было оставлено без движения определением от 22 декабря 2015 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-16473/2015.

Судебные заседания по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику неоднократно откладывались судом, в том числе, в связи с намерением сторон урегулировать возникшие разногласия, погасить долг, и избежать процедур банкротства.

Судебное заседание, состоявшееся 19 сентября 2016 года, было отложено в связи со смертью должника ФИО3 13 августа 2016 года, что подтверждается свидетельство о смерти от 16 августа 2016 года серии <...>, и отсутствием информации относительно нотариуса, ведущего наследственное дело ФИО3.

Определением от 27.10.2016 суд установил, что при банкротстве ФИО3 подлежат применению правила § 4 главы Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Определением суда от 20 февраля 2017 года к участию в деле о банкротстве Селезневой М.Н. для осуществления прав и обязанностей гражданина в деле о его банкротстве привлечен ее наследник Селезнев Сергей Сергеевич, судебное заседание отложено на 31 марта 2017 года.

Определением суда от 31 марта 2017 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности было отложено на 25 апреля 2017 года.

25 апреля 2017 года состоялось судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), на которое ряд лиц, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ряда участвующих в деле лиц.

В судебном заседании представителем заявителя заявление поддержано в полном объеме, представлены доказательства направления в адрес ФИО4 заявления о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3, приобщенные судом к материалам дела.

В связи с необходимостью дополнительного извещения и уточнения правовой позиции ФИО4 относительно заявления о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом), судом на основании ст.163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 37 апреля 2017 г. до 11 час. 35 мин., о чем вынесено протокольное определение.

27 апреля 2017 года судебное заседание продолжено. Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

За время перерыва ФИО4 была направлена телефонограмма об объявлении перерыва в судебном заседании и необходимости представления позиции по заявлению.

За время перерыва дополнительных документов в дело не поступило, ФИО4 правовой позиции относительно рассматриваемого судом заявления не выразил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве также предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 названной статьи).

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Твери от 06.12.2010 по делу № 2- 3266/2010 с ФИО3 было взыскано в пользу ФИО2 3 000 000 руб. задолженности по договору займа (тело займа), 300 000 руб. процентов за пользование займом, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 24 700 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего - 3 339 700 руб. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 21.04.2001 указанный судебный акт был оставлен без изменений.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Твери от 09.11.2011 по делу № 2-2786/2011 удовлетворены требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 840 328 руб. процентов за пользование займом, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 11 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего - 861 928 руб.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28.05.2013 было изменено решение Центрального районного суда города Твери от 04.02.2013 по делу № 2-517/13, с ФИО3 было взыскано в пользу ФИО2 были взысканы 968 224 руб. 57 коп. процентов за пользование займом, 100 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего - 1 080 224 руб. 57 коп.

На основании указанных судебных актов были выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства, в дальнейшем

исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство, погашение задолженности в пользу заявителя в рамках объединенного исполнительного производства не производилось, что подтверждается письмом судебного пристава от 10.06.2016 (т.д.2, л.д.129).

13 августа 2016 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.08.2016 серии П-ОН № 684826.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По расчету кредитора задолженность составляет 5 281 852 руб. 37 коп., в том числе 5 181 852 руб. 37 коп. основного долга, 100 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доказательства уплаты вышеназванной задолженности в материалах дела отсутствуют (статья 65 АПК РФ).

Заявление ФИО2 соответствует требованиям, установленным пунктом 2 статьи 4, пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании умершего должника несостоятельным (банкротом) обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 наследство должника принял ФИО4, последний привлечен к участию в деле в качестве лица, представляющего интересы должника.

От некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" поступила информация о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве умершей ФИО3, в связи с чем суд счел возможным утвердить ФИО6 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 360-ФЗ, вступившего в силу с 15 июля 2016 года,

вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (абзац 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 названной статьи).

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.2, 213.4, 213.24, 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,

РЕШИЛ:

Признать заявление конкурсного кредитора ФИО2, г.Тверь, обоснованным.

Признать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Калининской области, умершую 13.08.2016, проживавшую по адресу: 170100, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Калининской области, умершей 13.08.2016, проживавшей по адресу: 170100, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев - до 27 октября 2017 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 ФИО6, члена некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (ИНН арбитражного управляющего 690200052666, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 170042, г. Тверь, а/я 4222, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1509).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО6 в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб.

Включить требование Гаврилова Михаила Михайловича, г.Тверь, в сумме 5 281 852 руб. 37 коп., в том числе 5 181 852 руб. 37 коп. основного долга, 100 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 27 октября 2017 года на 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>., 4 этаж, каб. № 9, тел. помощника – (4822) 390-251, справочно- информационная служба: (4822) 390-276, факс: <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Финансовому управляющему в срок до 21 сентября 2017 года представить в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Взыскать за счет конкурсной массы гражданки ФИО3 в пользу ФИО2, г.Тверь, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Судья В.В. Лапина