Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А40-135271/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-135271/20-141-1030
23 сентября 2020г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020г.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2020г.


Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>)

к ООО «Стратегия» (ИНН <***>)

о взыскании 2 068 268руб. 33коп.


В судебное заседание явились:

от истца – Жалоба С.И. по доверенности от 21.05.2020г.,

от ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось с исковым заявлением к ООО «Стратегия» о взыскании 1 828 757руб. 68коп. задолженности и 239 510руб. 65коп. по договору №202ЦКос1/588-2019 от 11.09.2019г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 11.09.2019г. между истцом и ответчиком заключен контракт №202ЦКос1/588-2019.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец, в соответствии с условиями договора поставил ответчику товар на общую сумму 1 828 757руб. 68коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 222/701012-4 от 30.01.2020г., №222/701012-5 от 30.01.2020г., №222/701012-0 от 31.01.2020г., №222/701012-1 от 31.01.2020г., №222/701012 от 31.01.2020г., №222/701262-5 от 07.02.2020г., №222/701287-3 от 07.02.2020г., №222/701302-2 от 14.02.2020г., №222/701287-1 от 14.02.2020г., №222/701012-3 от 18.03.2020г., подписанными ответчиком и представленными в материалы дела.

Согласно п. 3.8.1 договора, покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 1 828 757руб. 68коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в 1 828 757руб. 68коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 7.5 договора, согласно которому за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени при просрочке свыше 1 месяца — 0,05 % в день, при просрочке свыше 3 месяцев — 0,1 % в день, при просрочке свыше 6 месяцев — 0,2 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, что по расчету истца составляет 239 510руб. 65коп.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>) 1 828 757руб. 68коп. задолженности, 239 510руб. 65коп. неустойки и 33 341руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья А.Г. Авагимян