Решение от 23 января 2024 г. по делу № А06-10211/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10211/2023
г. Астрахань
23 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в режиме - онлайн дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Каспийский"

к Судебному приставу-исполнителю Советского районного отделения судебных приставов УФССП по Астраханской области ФИО2

о признании незаконным и отмене постановления от 22.09.2023 о распределении денежных средств, вынесенного в рамках исполнительного производства №122261/23/30003-ИП от 21.07.2023г.;

о признании неправомерными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г.Астрахани ФИО2, выразившихся в том, что в рамках исполнительного производства № 122261/23/30003-ИП от 21.07.2023 меры принудительного взыскания задолженности с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Матрица» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Каспийский» применялись и продолжают применяться не в полном объеме задолженности, установленной в исполнительном листе Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2023 № ФС 037014196.

об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить допущенные нарушения нрав и законных интересов заявителя, а именно: незамедлительно предпринять меры по взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Матрица» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Каспийский» остальной суммы задолженности:

-задолженности по оплате арендной платы по договору фрахтования судна от 01.10.2020 в размере 657,04 долларов США по курсу Центрального банкаРоссийской Федерации па день уплаты;

-задолженности по возмещению стоимости смазочного масла но договору фрахтования судна от 01.10.2020 в размере 4 896,00 долларов США и 1 980,00 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты:

-задолженности по оплате арендной платы по договору фрахтования судна от 25.03.2021 в размере 16 500,00 долларов США по курсу Центрального банкаРоссийской Федерации на день уплаты, задолженности по возмещениюстоимости смазочного масла по договору фрахтования судна от 25.03.2021 вразмере 2 463,50 евро но курсу Центрального банка Российской Федерациина день уплаты. Задолженности;

-по возмещению стоимости топлива по договору фрахтования судна от 25.03.2021 в размере 4 455,00 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты.

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области; Советский РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области; Судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО2; Общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Матрица».

при участии:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 20.02.2023 года,

от заинтересованных лиц: не явились, извещены,

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Каспийский" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Советского районного отделения судебных приставов УФССП по Астраханской области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления от 22.09.2023 о распределении денежных средств, вынесенного в рамках исполнительного производства №122261/23/30003-ИП от 21.07.2023г.; о признании неправомерными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г.Астрахани ФИО2, выразившихся в том, что в рамках исполнительного производства № 122261/23/30003-ИП от 21.07.2023 меры принудительного взыскания задолженности с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Матрица» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Каспийский» применялись и продолжают применяться не в полном объеме задолженности, установленной в исполнительном листе Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2023 № ФС 037014196; об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить допущенные нарушения нрав и законных интересов заявителя, а именно: незамедлительно предпринять меры по взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Матрица» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Каспийский» остальной суммы задолженности:

-задолженности по оплате арендной платы по договору фрахтования судна от 01.10.2020 в размере 657,04 долларов США по курсу Центрального банкаРоссийской Федерации па день уплаты;

-задолженности по возмещению стоимости смазочного масла но договору фрахтования судна от 01.10.2020 в размере 4 896,00 долларов США и 1 980,00 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты:

-задолженности по оплате арендной платы по договору фрахтования судна от 25.03.2021 в размере 16 500,00 долларов США по курсу Центрального банкаРоссийской Федерации на день уплаты, задолженности по возмещениюстоимости смазочного масла по договору фрахтования судна от 25.03.2021 вразмере 2 463,50 евро но курсу Центрального банка Российской Федерациина день уплаты. Задолженности;

-по возмещению стоимости топлива по договору фрахтования судна от 25.03.2021 в размере 4 455,00 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судебное заседание при отсутствии возражений лица, участвующего в деле, проведено в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Каспийский" является взыскателем по исполнительному производству № 122261/23/30003-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № 037014196 от 12.05.2023, выданного Арбитражным судом Астраханской области на принудительное исполнение решения Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной Палате Российской Федерации от 28.12.2022 г. по делу №3/2022 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Матрица" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Каспийский":

-задолженности по оплате арендной платы по договору фрахтования судна от 01.10.2020 в размере 657,04 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации па день уплаты;

- задолженности по возмещению стоимости смазочного масла но договору фрахтования судна от 01.10.2020 в размере 4 896,00 долларов США и 1 980,00 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты;

- задолженности по оплате арендной платы по договору фрахтования судна от 25.03.2021 в размере 16 500,00 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты;

- задолженности по возмещению стоимости смазочного масла по договору фрахтования судна от 25.03.2021 в размере 2 463,50 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты;

- задолженности по возмещению стоимости топлива по договору фрахтования судна от 25.03.2021 в размере 4 455,00 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты.

- расходов по уплате регистрационного и арбитражного сборов в общем размере 328.307,85 рублей, а также расходов, связанных с защитой интересов через юридических представителей, в размере 294.967,22 рублей.

В рамках исполнительного производства № 122261/23/30003-ИП в пользу взыскателя была частично взыскана и перечислена задолженность в сумме 623 274,85 рублей.

19.10.2023г. ООО "ТД "Каспийский" была предоставлена копия Постановления о распределении денежных средств от 22.09.2023 года, вынесенного в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО2 от 22.09.2023г.

Из Постановления следует, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 произвела распределение денежных средств в размере 70.991,74 руб., поступивших на депозитный счет службы судебных приставов по исполнительному производству №122261/23/30003-ИП, путем возврата должнику- Обществу с ограниченной ответственности "Производственно-коммерческая фирма "Матрица" на том основании, что сумма долга по исполнительному производству составляет 0,00 руб.

Однако в исполнительном документе, помимо взысканной в рамках исполнительного производства задолженности, содержится также требование о взыскании следующей задолженности:

-по оплате арендной платы по договору фрахтования судна от 01.10.2020 в размере 657,04 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации па день уплаты;

- по возмещению стоимости смазочного масла но договору фрахтования судна от 01.10.2020 в размере 4 896,00 долларов США и 1 980,00 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты;

- по оплате арендной платы по договору фрахтования судна от 25.03.2021 в размере 16 500,00 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты;

- по возмещению стоимости смазочного масла по договору фрахтования судна от 25.03.2021 в размере 2 463,50 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты;

- по возмещению стоимости топлива по договору фрахтования судна от 25.03.2021 в размере 4 455,00 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты.

При этом указанная задолженность до настоящего времени не взыскана.

Не согласившись с данным действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов УФССП по Астраханской области ФИО2, выразившимся в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства №122261/23/30003-ИП, непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного листа серии ФС №037014196 от 12.05.2023, выданного Арбитражным судом Астраханской области, заявитель обратился в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. 5 Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона №229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 13 Закона о судебных приставах сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов означает, что судебный пристав-исполнитель должен возбудить исполнительное производство и выполнить весь комплекс исполнительных действий, предусмотренных Федеральным законом № 229-ФЗ, в целях исполнения исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя и выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Требования, предъявляемые к исполнительным документам, установлены в статье 13 Федерального закона № 229-ФЗ.

В пункте 6 части 1 статьи 13 Федерального закона № 229-ФЗ определено, что в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должна быть указана резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона об исполнительном производстве).

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах").

В данном случае судебный пристав-исполнитель ФИО2, возвращая денежные средства с депозитного счета должнику с указанием на то, что задолженность по исполнительному производству отсутствует, тогда как требования исполнительного документа в полном объеме должником не исполнены, нарушил права и законные интересы взыскателя – ООО "Торговый дом "Каспийский".

При этом в ходе судебного разбирательства доказательств исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебным приставом-исполнителем в материалы дела не представлено, представленные в суд материалы исполнительного производства таких доказательств также не содержат.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить постановление врио начальника – старшего судебного пристава Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2 от 22.09.2023 о распределении денежных средств, вынесенное в рамках исполнительного производства №122261/23/30003-ИП от 21.07.2023г.

Признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2, выразившиеся в неполном применении мер принудительного взыскания задолженности с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Матрица» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Каспийский» в рамках исполнительного производства № 122261/23/30003-ИП от 21.07.2023г., установленной в исполнительном листе Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2023 № ФС 037014196.

Обязать судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем незамедлительного принятия мер по взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Матрица» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Каспийский» остальной суммы задолженности:

-задолженности по оплате арендной платы по договору фрахтования судна от 01.10.2020 в размере 657,04 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации па день уплаты;

- задолженности по возмещению стоимости смазочного масла но договору фрахтования судна от 01.10.2020 в размере 4 896,00 долларов США и 1 980,00 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты;

- задолженности по оплате арендной платы по договору фрахтования судна от 25.03.2021 в размере 16 500,00 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты;

- задолженности по возмещению стоимости смазочного масла по договору фрахтования судна от 25.03.2021 в размере 2 463,50 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты;

- задолженности по возмещению стоимости топлива по договору фрахтования судна от 25.03.2021 в размере 4 455,00 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день уплаты.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».

Судья

А.Н. Аюпова