Решение от 30 августа 2022 г. по делу № А27-25614/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-25614/2021 город Кемерово 30 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Селищевой В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – гражданина ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области-Кузбасса, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов, ходатайство кредитора общества с ограниченной ответственностью «Финансовая грамотность» о прекращении производства по делу о банкротстве, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 января 2022 года в отношении должника - гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: Кемеровская область-Кузбасс, <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 7 июля 2022 года. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 3 февраля 2022 года, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 19 февраля 2022 года. Определением от 7 июля 2022 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 28 июля 2022 года, затем на 16 августа 2022 года. 16 августа 2022 года в судебном заседании был объявлен перерыв до 23 августа 2022 года. В суд от финансового управляющего должника поступили материалы отчета с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. В суд от конкурсного кредитора должника ООО «Финансовая грамотность» поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. 16 августа 2022 года от должника поступило гарантийное письмо, в котором ФИО4 выражает свое согласие на финансирование процедуры банкротства должника. Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Должник не является индивидуальным предпринимателем, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, не трудоустроен. Согласно ответу регистрирующего органа за должником зарегистрирована квартира (1/2 доли в праве), расположенная по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <...>. От кредитора ООО «Финансовая грамотность» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное отсутствием у должника источника для погашения кредиторской задолженности и расходов по делу о банкротстве. Рассмотрев поступившее ходатайство, суд пришел к следующим выводам. Согласно абзацу 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Следовательно, обращение гражданина в суд с целью освобождения от обязательств само по себе не является безусловным основанием считать действия заявителя-гражданина недобросовестными, поскольку в соответствии с изложенным и с учетом положений ст. 10 ГК РФ в деле о банкротстве гражданина, возбужденном по заявлению самого должника, суду необходимо оценивать как поведение заявителя по наращиванию задолженности, причины возникновения условий неплатежеспособности и недостаточности имущества, так и основания и мотивы обращения гражданина в суд с заявлением о признании его банкротом. При этом институт потребительского банкротства имеет социальную направленность и преследует в первую очередь цели освобождения добросовестных должников от чрезмерной задолженности, которую они объективно не способны погасить, и стимулирования деловой (трудовой) активности таких граждан. В связи с этим наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что в результате банкротства гражданина требования его кредиторов не будут удовлетворены даже частично, не препятствует рассмотрению арбитражным судом дела о банкротстве гражданина и введению в отношении такого должника процедуры реализации имущества гражданина при условии наличия источника финансирования расходов по делу. Финансовым управляющим представлены сведения о понесенных в ходе процедуры реструктуризации долгов расходах в сумме 10 385,40 руб. с указанием в отчете на то, что должником они не возмещены. Вместе с тем, сам финансовый управляющий прекратить производство по делу не просит, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Должником были изысканы денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему как за проведение процедуры реструктуризации долгов, так и внесены на депозит суда на выплату вознаграждения за проведение следующей процедуры банкротства. Кроме того, представлено согласие на финансирование процедуры ФИО4 (в электронном виде 16 августа 2022 года). В силу пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. При неисполнении в дальнейшем обязанности финансирования в целях возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, пункт 22 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 допускает возможность прекращения дела о банкротстве на любой стадии. В настоящее же время с учетом изложенных обстоятельств оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника суд не усматривает, отказывает кредитору в удовлетворении заявленного ходатайства. В соответствии с реестром требований кредиторов должника задолженность перед кредиторами составляет 1 003 482,2 руб. 22 июля 2022 года финансовым управляющим созвано собрание кредиторов должника, которое признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Проект плана реструктуризации долгов гражданина должника, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами финансовому управляющему представлен не был. Непредставление проекта плана реструктуризации долгов должника является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Учитывая срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Определением от 27 января 2022 года финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина ФИО2 был утвержден ФИО3 Собрание кредиторов должника не состоялось, соответственно, решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры финансового управляющего принято не было, в связи с чем, ФИО3 имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника ФИО2 на депозитный счет суда внесены. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства в размере 25000 руб., внесенные на депозитный счет арбитражного суда должником (платежное поручение от 15 декабря 2021 года № 70727 ), подлежат выплате финансовому управляющему в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника по реквизитам, указанным ФИО3 Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32 (пункт 1), 33, 45, 52, 57, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказать кредитору обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая грамотность» в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве должника – гражданина ФИО2. Признать должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: Кемеровская область-Кузбасс, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев до 23 февраля 2023 года. Утвердить ФИО3, члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650000, <...>, а/я 894) финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника – гражданина ФИО2. Обязать должника – гражданина ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, – реализация имущества. Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника – гражданина ФИО2 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 февраля 2023 года в 8 часов 50 минут помещении арбитражного суда в помещении суда по адресу: 650000, <...>, зал № 4118. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 в размере 25000 рублей, по следующим реквизитам: Получатель – ФИО3, номер счета 40817810400014122038, ИНН <***>. Банк получателя: АО «Тинькофф Банк», БИК: 044525974, Корреспондентский счет: 30101810145250000974, КПП: 773401001, ИНН: <***>. Адрес: Москва, 123060, 1-й Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения финансового управляющего должника - в течение десятидневного срока со дня вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части выплаты денежных средств с депозита суда обжалованию не подлежит. Судья В.Е. Селищева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Альфа Банк" (ИНН: 7728168971) (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) ООО "финансовая грамотность" (ИНН: 6449100788) (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (ИНН: 7702045051) (подробнее) Иные лица:межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН: 4217424242) (подробнее)СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (ИНН: 7825489593) (подробнее) Судьи дела:Селищева В.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |