Резолютивная часть определения от 18 февраля 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Иркутск


«19» февраля 2026 года

Дело № А19-20061-10/2025-6

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке документарного производства, без вызова сторон, требование Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о включении в реестр требований кредиторов,

по делу о банкротстве ФИО2 (ранее – ФИО1) Яны Леонидовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Бугуруслан Оренбургской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 664053, <...>)


руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» общей суммой 107 954,47 (Сто семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 47 копеек, в том числе:

· Задолженность по договорам потребительского займа №№ 21984820-1, 21984820-2, 21984820-3, 21984820-4 от 18.10.2022 г., первоначально заключенным между ООО МФК «ЭйрЭлоанс» и должником, по цепочке договоров уступки прав требования перешедшим к ООО «СФО Титан», в размере 107 954,47 руб., из которых:

o 46 293,30 руб. — сумма основного долга;

o 59 718,00 руб. — сумма процентов;

o 1 943,17 руб. — расходы по оплате государственной пошлины взысканные судебным приказом


Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения со дня его изготовления в полном объеме.


Судья Н.Ю. Коломинова