Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А74-4111/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

24 ноября 2017 года Дело №А74-4111/2017

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2017, мотивированное решение составлено 24.11.2017.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Свет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 15 354 руб. 34 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца – представитель ФИО2 на основании доверенности от 30.08.2017;

от ответчика – генеральный директор ФИО3 личность удостоверена паспортом, представители ФИО4 на основании доверенности от 20.11.2017, ФИО5 на основании доверенности от 03.05.2017.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее также - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Свет» (далее также – ответчик) о взыскании 15 354 руб. 34 коп. задолженности по договору на теплоснабжение от 08.10.2007 №10090 за декабрь 2016 года.

Определением суда от 04.04.2017 арбитражный суд принял исковое заявление к производству.

Истец настаивал на удовлетворении иска в заявленном размере.

Возражая против иска, ответчик указывает на то, что не согласен с объемом тепловой энергии и теплоносителя, определенным по показаниям общедомовых приборов учета, поскольку предъявленный к оплате объем ресурса превышает объем тепловой энергии, рассчитанный по нормативу на подогрев химически очищенной воды. А общедомовые приборы учета тепловой энергии (ОДПУ), установленные в обслуживаемых ООО «Свет» многоквартирных жилых домах, по техническим параметрам не предназначены для определения учета объема теплоносителя для целей ГВС.

Заслушав пояснения истца, возражения ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Между ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (энергоснабжающая организация) и ООО «Свет» (абонент) 08.10.2007 заключён договор на теплоснабжение №10090, по предметом которого предметом является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и теплоносителя до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии и теплоносителя в целях обеспечения коммунальными услугами собственников (нанимателей) жилых помещений в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении №3, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

В пункте 9.2 договора стороны установили срок его действия по 31.12.2007. Договор считается ежегодно продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях. Прекращение действия договора не прекращает обязательств абонента по оплате фактически потреблённой тепловой энергии и теплоносителя.

Поскольку указанных заявлений в материалы дела не представлено арбитражный суд считает договор действующим в заявленный период.

Количество, качество тепловой энергии и теплоносителя определены сторонами в разделе 2 договора, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обеспечивает ориентировочный (расчётный) годовой отпуск тепловой энергии и теплоносителя (на нужды отопления и горячего водоснабжения) согласно приложению №1 (пункт 2.1 договора).

В пункте 2.2 договора установлено, что отпуск тепловой энергии абоненту для нужд отопления, вентиляции, горячего водоснабжения осуществляется согласно утверждённому энергоснабжающей организацией режиму работы тепловых сетей и источников тепла на отопительный сезон и температурному графику, согласованному с администрацией муниципального образования.

Порядок учёта и контроля теплопотребления регламентированы в разделе 5 договора, согласно которому учёт количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производится по приборам учёта, установленным на объектах абонента и допущенным в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организацией.

Порядок и сроки расчетов за тепловую энергию и теплоноситель установлены в разделе 7 договора.

Согласно пункту 7.1 договора в редакции соглашения от 21.11.2016 №2689 платежи осуществляются потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным за потребленный ресурс в сумме указанной в счет-фактуре, а в случае если на территории субъекта РФ принято решение об осуществлении оплаты за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года, объем коммунальною ресурса поставляемого по договору в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 п.25(1), №603 от 29.06.2016 «а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - доходя из норматива потребления). При этом объем тепловой энергии, поставляемый в многоквартирный дом, фиксируется двусторонними актами исходя из текущих показаний приборов учета, а объем, подлежащий оплате в текущем месяце, корректируется ресурсоснабжающей организацией один раз в год. Среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление по показаниям коллективного (общедомового) учета за предыдущий год утвержден сторонами в Приложении № 9 к договору на период с 01.10.2016 года по 31.12.2016 года. Приложение № 9 подлежит утверждению сторонами ежегодно. При этом оплата поставляемого объема горячего водоснабжения и тепловых потерь оплачивается в месяце, следующем за расчетным в соответствии с выставленными счетами-фактурами. Объем горячего водоснабжения определяется на основании показаний проборов учёта, а в случае выхода прибора учета из строя определяется в соответствии с действующим законодательством.

В рамках договора истец в декабре 2016 года поставлял на обслуживаемые ответчиком объекты тепловую энергию и предъявил к оплате счет-фактуру от 31.12.2016 №11-122016-2550000528 и корректировочные счета-фактуры от 28.02.2017 №17-122016-2550000528, от 31.03.2017 №17-122016-2550000528, от 31.10.2017 №17-122016-2550000528 на общую сумму 3 055 655 руб. 60 коп.

Задолженность ответчика перед истцом за декабрь 2016 года на момент рассмотрения спора судом, с учетом частичных оплат, составила 15 354 руб. 34 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по полной оплате стоимости тепловой энергии и теплоносителя послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления.

Энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается, что начисление платы за переданный энергоресурс произведено истцом в соответствии с условиями договора на основании показаний общедомовых приборов учёта с применением тарифов, установленных на 2016 год для потребителей истца приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 16.12.2015 №№ 402-п, 421-п, 422-п., с разбивкой на ГВС и на отопление.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доводы ответчика о том, что его размер обязательств перед истцом должен определяться с учетом его начислений гражданам, судом отклонен.

Принимая во внимание, что тепловая энергия и теплоноситель поставлялись ответчику не для перепродажи, а в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, суд признает, что отношения сторон в спорный период регулировались, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 (далее - Правила № 124).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В силу пункта 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учета тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Правила № 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.

Согласно пункту 68 Правил № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета является основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по прибору учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Пунктом 2 Правил № 354 предусмотрено, что коллективный (общедомовой) прибор учета - это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Материалами дела подтверждено и не оспорено лицами, участвующими в деле то обстоятельство, что спорные многоквартирные жилые дома оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии, допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческого.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из содержания приведенных норм права, а также пунктов 40, 42, 42 (1), 80 Правил № 354 следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные ресурсы устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Пунктом 21 Правил № 124 предусмотрено, что при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее:

а) объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

С учетом изложенного, суд признает, что объем тепловой энергии, поставленной на объекты ответчика, правомерно определен истцом исходя из показаний установленных общедомовых приборов учета. Именно в этом объеме возникли у ответчика перед истцом обязательства по оплате поставленного ресурса.

Положения пункта 25 (1) Правил № 124 (в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил),

а также положения пункта 3(1) Приложения № 2 к Правилам № 354 о том, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3 (1): Pi = Si x VT x TT, где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; VT - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению; TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации,

Правила № 124 дополнены пунктом 25 (1), а пункт 3 (1) Приложения N 2 к Правилам № 354 изложен в указанной редакции Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603. Данный документ вступил в силу 30.06.2016 и в спорный по настоящему делу период времени действовал.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств погашения задолженности в сумме 15 354 руб. 34 коп. ответчиком не представлено, суд признал требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 15 354 руб. 34 коп. долга.

Довод ответчика о том, что приборы учета тепловой энергии по техническим параметрам не предназначены для определения учета объема теплоносителя для целей ГВС судом признан несостоятельным про следующим основаниям.

Из заключения специалиста ФИО6, данного в судебном заседании 23.11.2017, следует, что все приборы учета тепловой энергии, установленные на вводе в МКД, обслуживаемых ответчиком, а именно: вычислитель количества теплоты ВКТ-7, теплосчетчик 7КТ, тепловычислитель СПТ941, внесены в государственный реестр. По своим техническим характеристикам являются коммерческими приборами учета, используемыми, в том числе и для учета ГВС.

Названные тепловычислители представляют собой комплект приборов, фиксирующих такие параметры как масса и объем теплоносителя, прошедшего через подающий трубопровод и обратный трубопровод, температуру теплоносителя в подающем и обратном трубопроводе, плотность теплоносителя, давление в трубопроводах. С учетом всех параметров, которые фиксируются и видны на считке, автоматически выводится значения V1 и V2, разность между показаниями которых и составляет объем ГВС, потребленной в МКД. В случае оснащения всех квартир индивидуальными счетчиками ГВС сумма показаний по всем квартирам совпадает с объемом ГВС, фиксируемым как разность показателей V1 и V2 при условии отсутствия утечек теплоносителя в сетях МКД (подвалы, подъезды и т.п.).

Таким образом, приборы учета тепловой энергии являются приборами коммерческого учета, показания которых должны быть учтены при расчете объема ГВС.

Учитывая изложенное, доводы ответчика о неверном исчислении истцом объемов и стоимости ГВС в заявленном расчетном периоде суд находит несостоятельным. Доказательств, опровергающих расчет истца в указанной части суду не представлен.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб.

Истцом при подаче иска заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 23.06.2016 № 11090 в рамках дела №А74-8219/2016 и возвращённой истцу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.10.2016. по делу № А74-8219/2016 в сумме 51 604 руб. счёт государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу.

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачёт излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачёт производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачёте суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трёх лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачёте суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платёжные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

К заявлению о зачёте государственной пошлины истцом приложены следующие документы: копия платёжного поручения от 23.06.2016 № 11090, копия решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.10.2016. по делу № А74-8219/2016.

С учётом того, что истцом представлены документы, необходимые для зачёта государственной пошлины в порядке пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство о зачёте государственной пошлины.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 49 604 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свет» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 15 354 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 34 коп. долга, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из средств федерального бюджета 49 604 (сорок девять тысяч шестьсот четыре) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.06.2016 № 11090.

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Л.И. Мельник