Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А04-3266/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3266/2020
г. Благовещенск
15 июля 2020 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.В. Сутыриной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская Управляющая Компания. Магдагачи» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 223 306,38 руб.,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Магдагачи» (далее – ООО «Амурская управляющая компания. Магдагачи», ответчик) о взыскании долга основной долг за потребленную электроэнергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по договору № ЗЕООЭ0002114 от 01.03.2019 за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 31 995,99 руб., основного долга за фактически потребленную электроэнергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: пгт. Магдагачи, ул. Молодежная, 1 за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 191 310,39 руб.

Определением от 14.05.2020 на основании п.1 ч.1 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

05.06.2020 от ответчика поступил отзыв, ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, мотивированное тем, что ответчик запросил у истца документы – заявления об ограничении потребления электроэнергии.

Повторно ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства поступило 29.06.2020.

Судом при вынесении решения от 06.07.2020 отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с тем, что истребование доказательств у стороны спора по ходатайству другой стороны в обоснование своих доводов процессуальным законодательством не предусмотрено. Возражения и документы по изложенным ответчиком доводам о необходимости проведения перерасчета объема начислений и сверкой контррасчета были представлены истцом 30.06.2020.

08.07.2020 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее:

Как следует из материалов дела, 01.03.2019 между ПАО «ДЭК» между (гарантирующий поставщик) и ООО «АУК. Магдагачи» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № ЗЕООЭ0002114 (с протоколом разногласий), согласно которому ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять продажу коммунального ресурса - электрической энергии и предоставлять услуги по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязался оплачивать приобретаемый коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления.

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении (на обслуживании) покупателя, указан в Приложении № 1.

Решением суда по делу № А04-4010/2019 от 09.10.2019 суд исключил многоквартирный дом, расположенный по адресу пгт. Магдагачи Амурской области, ул. Молодежная, 1, из перечня (приложение № 1) многоквартирных домов, находящихся в управлении (на обслуживании) ООО «АУК. Магдагачи» по договору энергоснабжения от 01.11.2016 № ЗЕООЭ0002508 с 11.11.2018, из договора энергоснабжения от 01.03.2019 № ЗЕООЭ0002114 с 01.03.2019.

Правоотношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса РФ об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении, установленными в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ, с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашение сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (статья 424 ГК РФ).

Организация энергопоставки и абонент (юридическое лицо или предприниматель без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты водоснабжения и (или) канализации) заключают между собой публичный договор, предметом которого является отпуск (получение) электроэнергии (статьи 426 ГК РФ).

Как следует из положений ч. ч. 1, 2, 12, 15 ст. 161, ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Граждане и организации в силу части 1 статьи 153 Жилищным кодексом РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. ч. 6.2, 7 ст. 155 ЖК РФ, п. 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Факт поставки электрической энергии в МКД под управлением ООО «Амурская управляющая компания. Магдагачи» подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно абзацу второму пункта 44 Правил № 354 распределяемый в соответствии с формулами 11-14 приложения № 2 к Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В силу подпункта «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания

В соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил № 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные данными Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) названных Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) указанных Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

Из пункта 60 Правил № 354 следует, что по истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Оказание услуг в период с 01.01.2020 по 29.02.2020 по договору энергоснабжения от 01.03.2019 № ЗЕООЭ0002114 и фактическое оказание услуг по продаже коммунального ресурса - электроэнергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме по МКД по ул. Молодежная, 1 подтверждается ведомостями энергопотребления.

Для оплаты истцом были выставлены счета-фактуры № 4/5/07 от 31.01.2020 на сумму 18 209,97 руб., № 8/5/07 от 31.01.2020 на сумму 106 957,80 руб., № 972/5/07 от 29.02.2020 на сумму 13 786,02 руб., № 973/5/07 от 29.02.2020 на сумму 84 352,59 руб.

Претензии от 25.02.2020 № 32-07/483, от 25.02.2020 № 32-07/482, от 23.03.2020 № 32-07/703, от 23.03.2020 № 32-07/702 с требованием об оплате задолженности за январь-февраль 2020 года оставлены ответчиком без исполнения.

Ответчик с требованиями в части взыскания задолженности за оплату коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме по ул. Молодежная, 1 возражал, с указанием на то, что истцом неверное произведен расчет потребленной электроэнергии.

Истцом представлен протокол обследования муниципального жилого фонда по адресу: пгт. Магдагачи, ул. Молодежная, 1 от 28.11.2016 № 136, согласно которому комиссия в составе заместитель главы пгт Магдагачи ФИО1, начальник отдела муниципального хозяйства ФИО2, представители РСО ФИО3, ФИО4, ФИО5 провели обследование жилого фонда по в доме № 1 по ул. Молодежной пгт Магдагачи, квартир: №№ 2, 3, 8, 14, 16, 22, 27, 28, 36, 41, 42, 43, 44, 50, 51, 58, 59, 60, 67, 75, 76, 86, 94, 95, 96, 99, 100, 102, 101, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111,112,113. В результате обследования установлено, что квартиры непригодны для проживания и отключены от внутридомовых инженерных коммуникаций (теплоснабжение, водоснабжение, электроснабжение, водоотведение). Решено: нe производить начисление и предъявление по жилищно-коммунальным услугам (теплоснабжение, водоснабжение, электроснабжение, водоотведение, вывоз ТБО) по вышеуказанным квартирам кроме начисления на содержание общего имущества (водоснабжение, электроснабжение). Индивидуальное начисление и предъявление производить только после предоставления актов, составленных с участием собственника/ нанимателя жилого помещения, ресурсоснабжающими организациями (РСО), исполнителями коммунальных услуг (ИКУ) о подключении квартиры к внутридомовым инженерным коммуникациям.

В соответствии с ответом администрации пгт. Магдагачи от 25.06.2020, квартиры №№ 3,67,75,95,100,101,102,104,105,113, являются не жилыми (разбитыми, без коммуникаций). По квартирам №№ 2,86,107,110, согласно протокола обследования муниципального жилого фонда по адресу: ул. Молодежная, 1 от 28.11.2016 № 136, ряд квартир признаны непригодными для проживания и отключены от внутридомовых инженерных коммуникаций. Так же сказано, что начисление энергии производится по данным жилым помещениям только после оформления актов, составленных с участием собственника/нанимателя жилого помещения, РСО, ИКУ о подключении квартиры к внутридомовым инженерным коммуникациям. Данных актов ни Администрация пгт. Магадагчи, ни ООО «АУК. Магдагачи» в адрес ПАО «ДЭК» не предоставляли, соответственно на основании данного протокола истец не осуществлял начисления по спорным квартирам.

Доказательства обратного в дело ответчиком не представлено.

Согласно информации истца

- квартира № 86 является не жилой, по данным администрации пгт. Магдагачи в квартире проживает ФИО6, отсутствует номер и дата договора социального найма;

- квартира № 2: согласно данным ООО «АУК. Магдагачи» и администрации пгт. Магдагачи оформлен договор социального найма от 03.08.2016 № 28, протоколом от 28.11.2016 № 136 данная квартира непригодна для проживания и отключена от внутридомовых инженерных коммуникаций;

- квартира № 107: заключен договор социального найма от 28.10.2019 № 05, договор и акт о подключении квартиры у истца отсутствуют;

- квартира № 110: заключен договор социального найма от 22.03.2017 № 06, договор и акт о подключении квартиры у истца отсутствуют.

Судом установлено, что с учетом информации протокола от 28.11.2016 № 136, истец не производит начисления за электроэнергию по спорным квартирам, поскольку с учётом решения от 09.10.2019 по делу А04-4010/2019, МКД, расположенный по адресу пгт. Магдагачи Амурской области, ул. Молодежная, 1, исключен из договора энергоснабжения от 01.11.2016 № ЗЕООЭ0002508 с 11.11.2018, договора энергоснабжения от 01.03.2019 № ЗЕООЭ0002114 с 01.03.2019.

Вместе с тем, поскольку, истец не может прекратить управление спорным МКД, и в силу ст. 200 ЖК РФ должно надлежащим образом исполнять обязанности по управлению, оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту МКД до дня возникновения обязательств по управлению домом у новой управляющей организации (ч. 7 ст. 162 ЖК РФ), ответчику обосновано была предъявлена для оплаты счета-фактуры от № 8/5/07 от 31.01.2020 на сумму 106 957,80 руб., № 973/5/07 от 29.02.2020 на сумму 84 352,59 руб. за фактическое потребление электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу пгт. Магдагачи, ул. Молодежная, 1, на сумму 191 310,39 рублей.

В связи с вышеизложенным, судом отклонены доводы ответчика о необоснованности начислений истца.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств недостоверности предъявленных истцом доказательств поставки иных объемов электроэнергии не представил, равно как не представил доказательств оплаты.

В силу статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным.

В отсутствие доказательств оплаты потребленной электроэнергии за период с 01.01.2020 по 29.02.2020, суд признает требования ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО «АУК. Магдагачи» основного долга за потребленную электроэнергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по договору № ЗЕООЭ0002114 от 01.03.2019 за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 31 995,99 руб., основного долга за фактически потребленную электроэнергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: пгт. Магдагачи, ул. Молодежная, 1 за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 191 310,39 руб. (всего 223 306,38 руб.) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 7446 руб.

Истцом была оплачена госпошлина в размере 7490 по платежному поручению № 22093 от 21.04.2020.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере 7446 руб. судом отнесены на ответчика. Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 24 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Судом установлено, что при изготовлении решения от 06.07.2020 была допущена опечатка в части указания периода взыскания основного долга за фактически потребленную электроэнергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: пгт. Магдагачи, ул. Молодежная, 1, а именно: указан период «с 01.12.2019 по 01.01.2020 по 29.02.2020», тогда как следовало указать заявленный период «с 01.01.2020 по 29.02.2020».

В соответствии со статьей 179 АПК РФ, арбитражный суд вправе по собственной инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения содержания судебного акта.

С учетом приведенного, суд считает необходимым исправить опечатку, допущенную в решении, принятом в виде резолютивной части в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 06.07.2020 по делу № А04-7080/2019.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исправить допущенную опечатку в решении Арбитражного суда Амурской области от 06.07.2020, вместо слов «за период с 01.12.2019 по 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 191 310,39 руб.», следует читать: «за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 191 310,39 руб.».

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Магдагачи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Магдагачи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за потребленную электроэнергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по договору № ЗЕООЭ0002114 от 01.03.2019 за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 31 995,99 руб., основной долг за фактически потребленную электроэнергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: пгт. Магдагачи, ул. Молодежная, 1 за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 191 310,39 руб. (всего 223 306,38 руб.), а также расходы по уплате госпошлины 7446 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 22093 от 21.04.2020.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.


Судья М.В. Сутырина