Резолютивная часть решения от 3 февраля 2025 г. по делу № А32-35900/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть РЕШЕНИЯ от 04.02.2025.

по делу № А32-35900/2021

Суд в составе: судьи Журавского О. А.,

Руководствуясь подп. 3 п. 1. ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 12, 309, 310, 329, 330, 333539-548 ГК РФ, ст. ст. 9, 49, 70, 110, 156, 159, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ООО «РСК» об истребовании доказательств в удовлетворении отказать.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить.

Требованиями истца считать: «Взыскать с ООО «НЭС», г. Нижний Новгород по договору купли-продажи № 23130100286 основной долг за период с апреля – май 2021 года в размере 54 889 086 руб. 48 коп., пени за период с 19.05.2021 по 12.08.2024 года в сумме 63 567 674 руб. 63 коп., пени, рассчитанные в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 13.08.2024 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга в размере 54 889 086 руб. 48 коп.; по договору купли-продажи № 23130100288 за период с апреля – май 2021 года в размере 43 426 827 руб. 72 коп., пени за период с 19.05.2021 по 12.08.2024 года в сумме 50 308 562 руб. 39 коп., пени, рассчитанные в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 13.08.2024 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга в размере 43 426 827 руб. 72 коп.».

В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера неустойки – отказать.

Взыскать с ООО «НЭС», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору купли-продажи № 23130100286 за период с апреля – май 2021 года в размере 54 889 086 руб. 48 коп.(пятьдесят четыре миллиона восемьсот восемьдесят девять тысяч восемьдесят шесть рублей 48 копеек), пени за период с 19.05.2021 по 12.08.2024 года в сумме 63 567 674 руб. 63 коп.(шестьдесят три миллиона пятьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 63 копейки), пени, рассчитанные в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 13.08.2024 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга в размере 54 889 086 руб. 48 коп.; по договору купли-продажи № 23130100288 за период с апреля –май 2021 года в размере 43 426 827 руб. 72 коп.(сорок три миллиона четыреста двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать семь рублей 72 копейки), пени за период с 19.05.2021 по 12.08.2024 года в сумме 50 308 562 руб. 39 коп.(пятьдесят миллионов триста восемь тысяч пятьсот шестьдесят два рубля 39 копеек), пени, рассчитанные в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 13.08.2024 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга в размере 43 426 827 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. (шестьдесят тысяч рублей).

Выдать ПАО «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 140 000 руб. (сто сорок тысяч рублей), уплаченной по платежному поручению № 28300 от 10.08.2021.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья О. А. Журавский