Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А47-3376/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3376/2021
г. Оренбург
16 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 16 июня 2021 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску исх. б/№ б/даты (поступило в арбитражный суд в электронном виде 23.03.2021г.) общества с ограниченной ответственностью "РУСШПАЛА", г. Орск Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙ", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 10 768 395,12 руб. (в том числе: 9 498 560,00 руб. - задолженность по договору поставки № 80/20-П от 12.11.2020г., 1 269 835,12 руб. неустойка), а также возмещении расходов по госпошлине - 74 230,00 руб. (с учетом уточнений)

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "РУСШПАЛА" (далее – истец, ООО "РУСШПАЛА") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙ" (далее- ответчик, ООО "ПРОМСТРОЙ") 10 245 974,32 руб. (в том числе: 9 498 560,00 руб. - задолженность по договору поставки № 80/20-П от 12.11.2020г., 747 414,32 руб. неустойка), а также возмещении расходов по госпошлине - 74 230,00 руб.

12.05.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика - 9 498 560,00 руб. - задолженность по договору поставки № 80/20-П от 12.11.2020г., 1 269 835,12 руб. неустойка), а также возмещении расходов по госпошлине - 74 230,00 руб.

Уточнения принимаются судом на основании ст. 47 АПК РФ.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, задолженность не оспорил.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО "РУСШПАЛА" (поставщик) и ООО "ПРОМСТРОЙ" (покупатель) заключен договор поставки № 80/20-П от 12.11.2020, согласно которому Поставщик обязуется передать Покупателю продукцию, количество, ассортимент, качество и сроки поставки указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить (п.1.1 договора)

Спецификации к настоящему договору подписываются уполномоченными на то представителями сторон и являются неотъемлемой его частью (п. 1.2 договора)

Согласно п. 4.2 договора Порядок оплаты согласовывается Сторонами в спецификации.

Спецификацией № 1 предусмотрено, что оплата продукции осуществляется в следующем порядке:

- 40% предоплата за 3 вагона с Продукцией в размере 2 234 400,00 рублей , в т.ч. НДС 20%;

- остаток в размере 60% оплачивается Покупателем в течение 5 рабочих дней с момента получения от Поставщика уведомления о готовности Продукции к отгрузке.

Спецификацией № 2 предусмотрено, что оплата продукции осуществляется в следующем порядке:

- 40% предоплата за 7 комплектов бруса переводного пропитанного Л4 1/9 ТИП-2 ГОСТ 8816-2014 в размере 800 800,00 рублей в т.ч. НДС 20%;

- остаток в размере 60% оплачивается Покупателем в течение 5 рабочих дней с момента получения от Поставщика уведомления о готовности Продукции к отгрузке.

Во исполнение договора поставщик поставил покупателю товар на сумму 14 768 160,00 руб., который покупатель принял, однако оплату произвел не в полном объеме.

Гарантийным письмом ответчик обязался оплатить за товар до 18.12.2020, при этом в указанный срок обязательство не выполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 167 от 09.02.2021 о погашении ответчиком задолженности. Однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные в претензии требования ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании суммы основного долга.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как установлено материалами дела, истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 14 768 160,00 руб., что подтверждается товарными накладными: № 1593, № 1598, № 1606, № 1625, № 1644, № 1665, № 1666, № 1678 и квитанциями о приемке груза (л.д. 39-46), в свою очередь ООО "ПРОМСТРОЙ" оплатило частично. Задолженность ответчика перед истцом составляет 9 498 560,00 руб.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 9 498 560,00 руб. по договору поставки подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору в размере 1 269 835,12 руб.

В соответствии с п. 7.2 договора, при нарушении Покупателем сроков расчетов. Поставщик вправе предъявить Покупателю неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по договору в размере 1 269 835,12 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина подлежащая уплате по данному делу составляет 76 842,00 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 74 230,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 612,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РУСШПАЛА" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУСШПАЛА" - 10 768 395,12 руб. (в том числе: 9 498 560,00 руб. - задолженность по договору поставки № 80/20-П от 12.11.2020г., 1 269 835,12 руб. неустойка), а также возмещении расходов по госпошлине - 74 230,00 руб.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 612,00 руб.

Исполнительные листы выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В. Сердюк