Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А33-29916/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

12 февраля 2019 года

Дело № А33-29916/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.02.2019.

В полном объёме решение изготовлено 12.02.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску саморегулируемой организации в области энергетического обследования Союз «Сибэнергосбережение» (ИНН 2461004106, ОГРН 1102400001131)

к обществу с ограниченной ответственностью «Велес-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

саморегулируемая организация в области энергетического обследования Союз «Сибэнергосбережение» (далее – истец, СРО ЭО СС, СРО) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велес-Т» (далее – ответчик) о взыскании 121 600 руб. задолженности по уплате членских взносов, 9 989 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ, 24 320 руб. расходов на оплату юридических услуг.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.10.2018 возбуждено производство по делу.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Лица, участвующие в деле, извещенные (считаются извещенными) надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Саморегулируемая организация в области энергетического обследования союз "Сибэнергосбережение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрирована в качестве юридического лица 03.06.2010.

Согласно пункту 1.1 Устава СРО в области энергетического обследования союз "Сибэнергосбережение" организация является некоммерческой, основанной на членстве, созданной для представления и защиты общих, в том числе профессиональных интересов, для достижения общественно полезных целей.

В силу пункта 3.1 Устава членами Союза могут быть субъекта предпринимательской деятельности (индивидуальные предприниматели и )или) юридические лица) и субъекты профессиональной деятельности, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие профессиональную и предпринимательскую деятельность в области энергетического обследования.

Согласно пункту 3.8.2 Устава члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать вступительные и членские взносы, взносы в компенсационный фонд.

Пунктом 9.2.1 Устава установлено, что источниками формирования имущества союза являются вступительные, членские и целевые взносы, взносы в компенсационный фонд.

Разделом 6 Устава общества (пункт 6.3.12) к компетенции общего собрания отнесено решение вопросов о порядке определения размера и способа уплаты вступительного и регулярного членских взносов, о дополнительных имущественных взносах членов Союза в его имущество.

Согласно выписке из протокола от 10.06.2010 № 2 внеочередного общего собрания членов СРО приняты решения об установлении размера вступительного взноса 25 000 руб., регулярного (ежемесячного) членского взноса 5000 руб.

На очередном собрании членов Правления НП саморегулируемой организации в области энергетического обследования Союз «Сибэнергосбережение» 24.08.2018 принято решение снизить регулярный ежемесячный членский взнос и установить в размере 2 300 руб. (выписка из протокола от 24.08.2018 № 17).

В выписке из протокола от 06.04.2012 № 21 заседания Правления указано, что общество с ограниченной ответственностью «Велес-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято в члены партнерства.

Как следует из искового заявления ответчиком не оплачены ежемесячные членские взносы за период с октября по декабрь 2016 года (3 мес.), с января по декабрь 2017г. (12 мес.), с января по октябрь (10 мес.) 2018 года в общей сумме 119 600 руб. (5000 руб. * 23 мес.) (2300 руб. *2 мес.) + 2 000 руб. остаток задолженности за сентябрь 2016 года, согласно акту сверки взаимных расчётов за период: 01.01.2016 - 12.03.2018 между СРО ЭО СС и ООО «Велес-Т».

Претензией от 14.03.2018 истец просил ответчика погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения.

Истцом начислено 9989 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2016 по 05.10.2018 по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли в связи с участием ответчика в деятельности СРО ЭО СС, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», а также уставом СРО ЭО СС, положением.

Согласно пункту 1 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

С учетом статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» члены партнерства обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в компенсационный фонд в соответствии с локальными нормативными актами партнерства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

При отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе обязанность по уплате членского взноса должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.

В соответствии с п. 4.11 статьи 4 устава истца членские взносы лицу, прекратившему членство, не возвращаются.

Порядок оплаты членских взносов определен Положением о порядке приема в члены и прекращения членства в некоммерческом партнерстве «Содействие регламентации в области энергосбережения и энергоэффективности топливно-энергетических ресурсов Сибири» (протокол №11 от 09.12.2013).

В соответствии с п.3 главы 7 Положения о порядке приема в члены и прекращения членства в некоммерческом партнерстве «Содействие регламентации в области энергосбережения и энергоэффективности топливно-энергетических ресурсов Сибири», размещенного на официальном сайте истца, регулярные (ежемесячные) членские взносы оплачиваются ежемесячно до пятого числа текущего (оплачиваемого) месяца.

Материалами дела подтверждено, что ответчик в 2016, 2017, 2018 являлся членом СРО, соответственно, был обязан оплачивать регулярные (ежемесячные) членские взносы в установленном в СРО порядке и сроки.

Решением от 10.06.2010 общего собрания членов СРО ЭО СС размер регулярных (ежемесячных) членских взносов установлен в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На очередном собрании членов Правления НП саморегулируемой организации в области энергетического обследования Союз «Сибэнергосбережение» 24.08.2018 принято решение снизить регулярный ежемесячный членский взнос и установить в размере 2 300 руб. (выписка из протокола от 24.08.2018 № 17).

Сроки исполнения обязанности по оплате ежемесячных взносов за 2016 год, истекли, соответственно: 05.10.2016 за октябрь 2016 года, 05.11.2016 за ноябрь 2016 года (05.11.2016 - выходной день), 05.12.2016 за декабрь 2016 года; за 2017 год: 05.01.2017 за январь 2017 года (05.01.2017 - выходной день), 05.02.2017 за февраль

2017 года (05.02.2017 - выходной день), 05.03.2017 за март 2017 года (05.03.2017 -выходной день), 05.04.2017 за апрель 2017 года, 05.05.2017 за май 2017 года, 05.06.2017 за июнь 2017 года, 05.07.2017 за июль 2017 года, 05.08.2017 за август 2017 года (05.08.2017 -выходной день), 05.09.2017 за сентябрь 2017 года, 05.10.2017 за октябрь 2017 года, 05.11.2017 за ноябрь 2017 года (05.11.2017 - выходной день), 05.12.2017 за декабрь 2017 года; за 2018 год: 05.01.2018 за январь 2018 года (05.01.2018 - выходной день), 05.02.2018 за февраль 2018 года, 05.03.2018 за март 2018 года, 05.04.2018 за апрель 2018 года, 05.05.2018 за май 2018 года (05.05.2018 - выходной день), 05.06.2018 за июнь 2018 года, 05.07.2018 за июль 2018 года, 05.08.2018 за август 2018 года (05.08.2018 - выходной день), 05.09.2018 за сентябрь 2018 года, 05.10.2018 за октябрь 2018 года.

Задолженность по оплате регулярных членских взносов за октябрь -декабрь 2016 года составила 15 000 рублей, за январь-декабрь 2017 года составила 60 000 рублей, за январь октябрь 2018 года составила 44 600 рублей + 2 000 руб. остаток задолженности за сентябрь 2016 года. Всего задолженность за указанные периоды составила 121600 руб.

Срок уплаты членских взносов наступил. Доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по уплате регулярных (ежемесячных) членских взносов в материалы дела не представлены.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильность расчета подтверждена.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком задолженности, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании 9989 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2016 по 05.10.2018.

При рассмотрении требования судом учтено следующее. До 01.06.2015 по вопросу взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами действовала редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. С 01.06.2015 статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действовала в редакции, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.01.2017 статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действует в новой редакции: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик обязательства по оплате ежемесячных членских взносов не выполнил в срок, установленный положением о размере и порядке уплаты взносов членами партнерства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно.

Проверив расчет истца, суд определил, что он произведен неправильно. Порядок оплаты членских взносов определен Положением о порядке приема в члены и прекращения членства (утверждено протоколом общего собрания от 09.12.2013 № 11), в соответствии с которым регулярные членские взносы оплачиваются членами саморегулируемой организации ежемесячно до 05 числа текущего месяца в размере 5000 рублей.

Между тем, истец начисляет проценты уже с 05.10.2016, что противоречит условиям обязательства и установленным обстоятельствам. Проценты следует начислять с 06 числа месяца.

Кроме того, при расчете процентов истец не учел, что статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Указанное правило не учтено истцом при расчете процентов.

Принимая во внимание срок для оплаты и размер членских взносов, с учетом увеличения размера долга, размер процентной ставки, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 9943 руб. 85 коп. исходя из следующего расчета:

- с 06.10.2016 по 07.11.2016 (33 дн.): 5 000 x 33 x 10% / 366 = 45,08 руб.- с 08.11.2016 по 05.12.2016 (28 дн.): 10 000 x 28 x 10% / 366 = 76,50 руб.- с 06.12.2016 по 31.12.2016 (26 дн.): 15 000 x 26 x 10% / 366 = 106,56 руб.- с 01.01.2017 по 09.01.2017 (9 дн.): 15 000 x 9 x 10% / 365 = 36,99 руб.- с 10.01.2017 по 06.02.2017 (28 дн.): 20 000 x 28 x 10% / 365 = 153,42 руб.- с 07.02.2017 по 06.03.2017 (28 дн.): 25 000 x 28 x 10% / 365 = 191,78 руб.- с 07.03.2017 по 26.03.2017 (20 дн.): 30 000 x 20 x 10% / 365 = 164,38 руб.- с 27.03.2017 по 05.04.2017 (10 дн.): 30 000 x 10 x 9,75% / 365 = 80,14 руб.- с 06.04.2017 по 01.05.2017 (26 дн.): 35 000 x 26 x 9,75% / 365 = 243,08 руб.- с 02.05.2017 по 05.05.2017 (4 дн.): 35 000 x 4 x 9,25% / 365 = 35,48 руб.- с 06.05.2017 по 05.06.2017 (31 дн.): 40 000 x 31 x 9,25% / 365 = 314,25 руб.- с 06.06.2017 по 18.06.2017 (13 дн.): 45 000 x 13 x 9,25% / 365 = 148,25 руб.- с 19.06.2017 по 05.07.2017 (17 дн.): 45 000 x 17 x 9% / 365 = 188,63 руб.- с 06.07.2017 по 07.08.2017 (33 дн.): 50 000 x 33 x 9% / 365 = 406,85 руб.- с 08.08.2017 по 05.09.2017 (29 дн.): 55 000 x 29 x 9% / 365 = 393,29 руб.- с 06.09.2017 по 17.09.2017 (12 дн.): 60 000 x 12 x 9% / 365 = 177,53 руб.- с 18.09.2017 по 05.10.2017 (18 дн.): 60 000 x 18 x 8,50% / 365 = 251,51 руб.- с 06.10.2017 по 29.10.2017 (24 дн.): 65 000 x 24 x 8,50% / 365 = 363,29 руб.- с 30.10.2017 по 07.11.2017 (9 дн.): 65 000 x 9 x 8,25% / 365 = 132,23 руб.- с 08.11.2017 по 05.12.2017 (28 дн.): 70 000 x 28 x 8,25% / 365 = 443,01 руб.- с 06.12.2017 по 17.12.2017 (12 дн.): 75 000 x 12 x 8,25% / 365 = 203,42 руб.- с 18.12.2017 по 09.01.2018 (23 дн.): 75 000 x 23 x 7,75% / 365 = 366,27 руб.- с 10.01.2018 по 05.02.2018 (27 дн.): 80 000 x 27 x 7,75% / 365 = 458,63 руб.- с 06.02.2018 по 11.02.2018 (6 дн.): 85 000 x 6 x 7,75% / 365 = 108,29 руб.- с 12.02.2018 по 05.03.2018 (22 дн.): 85 000 x 22 x 7,50% / 365 = 384,25 руб.- с 06.03.2018 по 25.03.2018 (20 дн.): 90 000 x 20 x 7,50% / 365 = 369,86 руб.- с 26.03.2018 по 05.04.2018 (11 дн.): 90 000 x 11 x 7,25% / 365 = 196,64 руб.- с 06.04.2018 по 07.05.2018 (32 дн.): 95 000 x 32 x 7,25% / 365 = 603,84 руб.- с 08.05.2018 по 05.06.2018 (29 дн.): 100 000 x 29 x 7,25% / 365 = 576,03 руб.- с 06.06.2018 по 05.07.2018 (30 дн.): 105 000 x 30 x 7,25% / 365 = 625,68 руб.- с 06.07.2018 по 06.08.2018 (32 дн.): 110 000 x 32 x 7,25% / 365 = 699,18 руб.- с 07.08.2018 по 05.09.2018 (30 дн.): 115 000 x 30 x 7,25% / 365 = 685,27 руб.- с 06.09.2018 по 16.09.2018 (11 дн.): 117 300 x 11 x 7,25% / 365 = 256,29 руб.- с 17.09.2018 по 05.10.2018 (19 дн.): 117 300 x 19 x 7,50% / 365 = 457,95 руб.Итого: 9 943,85 руб.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на сумму 9943,85 руб.

В части требований истца о взыскании с ответчика 24320 руб. расходов на представителя судом учтено следующее.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в том числе в определении.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно пункту 11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

При решении вопроса о возможности возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя суд самостоятельно определяет разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки представленных доказательств.

В подтверждение факта несения расходов в сумме 2000 руб. истец представил: заключенный истцом (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) договор от 12.10.2018, согласно пунктам 1.1, 1.3 которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать комплекс юридических, консультационных, представительских и иных услуг в арбитражных судах Российской Федерации и службе судебных приставов, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги. Целью оказания услуг является получение заказчиком суммы задолженности и начисленных штрафных санкций с ООО «Велес-Т». Сумма вознаграждения составляет 24320 руб. (пункт 3.1 договора).

В качестве доказательства оплаты юридических услуг истец представил платежные поручения № 155 от 13.11.2018 на сумму 21158 руб. 40 коп., № 156 от 13.04.2018 на сумму 3161 руб. 60 коп.

Как следует из материалов дела, представителем истца составлено исковое заявление, процессуальные ходатайства.

Представленные истцом доказательства подтверждают размер судебных издержек, связь судебных издержек истца с рассмотрением настоящего дела. Факт их выплаты истцом доказан.

Заявленные истцом расходы являются судебными, связь с настоящим делом подтверждена, факт несения расходов истцом доказан.

Ответчик доказательства чрезмерности заявленных расходов не представил, о их неразумности не заявил.

Кроме того, истцом уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина платежным поручением № 145 от 22.10.2018 в размере 4948 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины и расходы на представителя подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Велес-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу саморегулируемой организации в области энергетического обследования Союз «Сибэнергосбережение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 121600 руб. 00 коп. – долга, 9943 руб. 85 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 24312 руб. 70 коп. – судебных расходов на представителя, 4946 руб. 28 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 160802 руб. 83 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Кужлев