Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А60-41876/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41876/2018
22 октября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-41876/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭС-УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРОТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 893 722,75 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 10.01.2018.

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ТЭС-УРАЛ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРОТЕХНОЛОГИЯ" о взыскании 2 893 722 руб. 75 коп., в том числе, 2 650 831 руб. 58 коп. долга, 242 891 руб. 17 коп. пени.

Ответчик отзыв на иск не представил.

16.10.2018 истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать 2 650 831 руб. 58 коп. долга за поставленную в период с 01.10.2017 по 30.04.2018 тепловую энергию по договору от 28.09.2016 № ТУ/45-Т, 398 082 руб. 01 коп. пени за период с 01.11.2017 по 22.10.2018, с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис-Урал» (далее - ООО «ТЭС-Урал», истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Теротехнология» (далее - ООО «Теротехнология», ответчик) заключен договор № ТУ/45-Т от 28.09.2016 г. на отпуск и потребление тепловой энергии (далее - договор № ТУ/45-Т) на срок с 28.09.2016 г. по 31.12.2016 г. (п. 11.1 договора № ТУ/45-Т), продленный на последующий год в соответствии с п. 11.1 договора № ТУ/45-Т.

Согласно п. 1.1 раздела 1 договора № ТУ/45-Т ООО «ТЭС-Урал» как поставщик обязалось отпускать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по адресу: <...>, литер Р (отапливаемая площадь 5060,5 кв.м.), а ООО «Теротехнология» как потребитель обязалось принимать и оплачивать данные энергоресурсы.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора в период с 01.10.2017 по 30.04.2018 истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 2 650 831 руб. 58 коп., выставив счета-фактуры, представленные в материалы дела.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии, а также ее объем и качество ответчиком не оспорены.

Согласно абз. 2 п. 8.6. договора № ТУ/45-Т в случае не поступления мотивированного отказа в течение 5 рабочих дней с даты получения счета-фактуры и акта сдачи-приемки выполненных работ, услуги считаются оказанными, а работы выполненными и подлежат оплате в установленном порядке.

Согласно п. 8.1. договора № ТУ/45-Т расчет за потребленную тепловую энергию производился по утвержденным тарифам. Окончательные расчеты за поставляемую тепловую энергию производятся потребителем на основании выставленных счетов-фактур до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом (п. 8.6. договора № ТУ/45-Т). Моментом оплаты по договору № ТУ/45-Т является момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 8.7. договора № ТУ/45-Т).

Поскольку оплата ответчиком не была произведена в полном объеме, долг составил 2 650 831 руб. 58 коп., истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательство по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, наличие задолженности по оплате не оспорил.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку расчет поставленной тепловой энергии произведен истцом правильно, требования истца о взыскании задолженности в сумме 2 650 831 руб. 58 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

На сумму долга истец начислил 398 082 руб. 01 коп. пени за период с 01.11.2017 по 22.10.2018.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, заявленные исковые требования в части взыскания пени в размере 398 082 руб. 01 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при принятии искового заявления к производству, государственная пошлина в сумме 38 245 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕРОТЕХНОЛОГИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЭС-УРАЛ" 2 650 831 (два миллиона шестьсот пятьдесят тысяч восемьсот тридцать один) руб. 58 коп. долга, 398 082 (триста девяносто восемь тысяч восемьдесят два) руб. 01 коп. пени за период с 01.11.2017 по 22.10.2018, с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕРОТЕХНОЛОГИЯ" в доход федерального бюджета 38 245 (тридцать восемь тысяч двести сорок пять) руб. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Селивёрстова