Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А73-1423/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1423/2020
г. Хабаровск
22 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Фефеловой,

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза и безопасность» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...> )

к обществу с ограниченной ответственностью «Вальтер Констракшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 350059, <...>)

о взыскании 1 320 886 руб. 46 коп.,

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 23.01.2020, диплом ВСА № 0187562

от ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Экспертиза и безопасность» (ООО «Экспертиза и безопасность», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вальтер Констракшн» (далее – «Вальтер Констракшн», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 200 806 руб. 46 коп., неустойки в размере 120 080 рублей.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенном в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому акты оказанных услуг со стороны ответчика были подписаны неуполномоченными лицами.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13.07.2020.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Вальтер Констракшн» и ООО «Экспертиза и безопасность» (исполнитель) заключен договор № 291-У/2019 от 08.07.2019, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по подготовке комплекта исполнительной документации по объекту строительства заказчика – «Реконструкция промывочно-пропарочного комплекса «Дземги», расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ст. Дземги.

Согласно пункту 3.1. договора договорная стоимость оказания услуг, оказываемых исполнителем в рамках настоящего договора, составляет 375 000 рублей за каждого специалиста в месяц.

В соответствии с пунктом 5.1. договора срок оказания услуг по настоящему договору:

Дата начала оказания услуг – 08 июля 2019,

Дата окончания оказания услуг – 08.11.2019.

Согласно пункту 4.4. договора оплата за оказанные услуги производится заказчиком в течение 15 календарных дней, от даты подписания сторонами акта приемки оказанных услуг за отчетный период, на основании выставленного исполнителем счета на оплату, при условии предоставления пакета документов, указанных в пункте 4.2. договора.

В соответствии с пунктом 4.2. договора исполнитель представляет заказчику в срок не позднее 10 рабочего дня, следующего за отчетным, следующие документы:

- акт приемки оказанных услуг в 2 экземплярах, счет на оплату в 1 экземпляре,

- комплект исполнительной документации, сформированный за отчетный период.

Истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 1 400 806 руб. 46 коп., что подтверждается актами № 7 от 02.09.2019, № 8 от 01.10.2019, №9 от 15.10.2019.

Ответчик произвел оплату оказанных услуг в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 4997 от 07.11.2019.

Задолженность в размере 1 200 806 руб. 46 коп. осталась неоплаченной.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Ответчик указал, что акты оказанных услуг были подписаны со стороны ответчика неуполномоченными лицами, руководителем проекта ФИО2, в рамках выданной доверенности № 81 от 16.08.2019, ФИО3 в рамках выданной доверенности № 109 от 01.09.2019, в указанных доверенностях отсутствуют полномочия на подписания актов выполненных работ с подрядными и субподрядными организациями.

Вместе с тем, согласно пункту 4.3. договора в течение 15 рабочих дней, следующих за датой получения от исполнителя результата оказанных услуг, заказчик обязан направить исполнителю подписанный акт приемки оказанных услуг, либо мотивированный отказ от приемки оказанных исполнителем услуг. В случае получения исполнителем отказа от приемки услуг, последний обязан в сроки, определенные сторонами, устранить замечания, по которым был получен отказ от приемки услуг, и повторно направить результат оказанных услуг заказчику. В случае отсутствия мотивированного отказа в течение указанного срока услуги считаются принятыми в полном объеме.

Истцом во исполнение условий договора направлялись в адрес ответчика акты оказанных услуг с приложением табелей рабочего времени и реестра исполнительной документации, подписанные представителем заказчика, что подтверждается представленными в материалы дела сопроводительными письмами № ЭиБ197/19 от 02.09.2019, № ЭиБ212/19 от 01.10.2019, № ЭиБ220/19 от 16.10.2019 и почтовыми квитанциями.

Второй комплект указанных документов вручался представителю заказчика ФИО4 и ФИО2, что подтверждается отметкой о получении на сопроводительных письмах.

В доверенности № 81 от 16.08.2019 предусмотрены полномочия ФИО2 подавать и получать от имени ответчика акты и иные необходимые документы.

Мотивированного отказа от приемки услуг от заказчика не поступало.

Сопроводительным письмом № ЭиБ220/19 от 16.10.2019 истцом ответчику был передан акт № 9 от 15.10.2019 и счет № 15 от 15.10.2019.

В представленном истцом платежном поручении № 4997 от 07.11.2019 в назначении платежа указано «оплата по счету № 15 от 15.10.2019 за услуги по подготовке исполнительной документации».

Оплата была произведена после получения акта и счета.

Исходя из изложенного, учитывая, что акты были направлены ответчику в соответствии с условиями договора, ответчик не заявил мотивированного отказа от приемки услуг, произвел частичную оплату оказанных услуг, услуги считаются принятыми заказчиком и подлежат оплате.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 08.11.2019 по 27.01.2020 в размере 120 080 рублей.

Согласно пункту 8.4 договора при допущении заказчиком нарушений сроков оплаты, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0.2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Общая сумма штрафных санкций, применяемых к заказчику не должна превышать 10% от стоимости услуг по настоящему договору.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка согласно расчету истца составляет 194 530 рублей, согласно пункту 8.4 договора истец просит взыскать 120 080 рублей, что составляет 10% от суммы задолженности.

Расчёт процентов проверен судом, является верным.

Исходя из изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вальтер Констракшн» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза и безопасность» задолженность в размере 1 200 806 руб. 46 коп., пеню в размере 120 080 рублей., всего 1 320 886 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 209 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Ю. Милосердова