Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А13-2649/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А13-2649/2023
город Вологда
14 декабря 2023 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Первый строительный комиссионный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, скл. 2),



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Дело» (далее – ООО «ЮА «Дело») 10.03.2023 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Первый строительный комиссионный» (далее – ООО «ПСК») несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.03.2023 заявление кредитора принято к производству и возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПСК».

Определением суда от 28.07.2023 заявление ООО «ЮА «Дело» о признании ООО «ПСК» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №142 от 05.08.2023.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении должника конкурсного производства. Представил протокол собрания кредиторов от 01.12.2023, на котором приняты решения о признании ООО «ПСК» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, об утверждении кандидатуры ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав представленные документы, оценив собранные по делу доказательства, суд считает ходатайство временного управляющего о признании ООО «ПСК» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закон о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи закона, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, в собрании, состоявшемся 01.12.2023, участвовали два конкурсных кредитора, обладающие 100 процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, и большинством голосов приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, об утверждении кандидатуры ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника.

Таким образом, собрание кредиторов ООО «ПСК», состоявшееся 01.12.2023, следует признать правомочным, а решение о признании должника несостоятельным (банкротом) – принятым, с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Как усматривается из представленных документов, должник не способен обеспечивать свои обязательства, восстановить платежеспособность ООО «ПСК» в установленные законодательством сроки не представляется возможным.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку должником не погашена задолженность, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве и на основании решения, принятого собранием кредиторов, процедуру наблюдения следует прекратить, а ООО «ПСК» следует признать несостоятельным (банкротом).

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учетом материалов дела, суд считает, что в отношении должника процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок 6 месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры и информации о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из имеющегося в материалах дела протокола собрания кредиторов, 100 процентов голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, проголосовали за кандидатуру ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника.

Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доводов относительно несогласия с кандидатурой конкурсного управляющего не заявлено.

При таких обстоятельствах, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «ПСК».

Размер вознаграждения конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления ООО «ЮА «Дело» произвело оплату государственной пошлины в размере 6000 руб. по платежному поручению от 09.03.2023 № 7, которая подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Первый строительный комиссионный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, скл. 2).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Первый строительный комиссионный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, скл. 2) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Первый строительный комиссионный» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Первый строительный комиссионный» ФИО2.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Первый строительный комиссионный», состоящее из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Конкурсному управляющему в срок до 10.06.2024 представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 13.06.2024 в 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 107.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первый строительный комиссионный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Дело» 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Ю.А. Кутузова