Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № А51-20107/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20107/2023
г. Владивосток
01 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года .

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Находкинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании

при участии в судебном заседании:

от истца посредством онлайн-конференции: представитель ФИО2, доверенность, паспорт, диплом,

от ответчика представитель не явился, извещение надлежащее,

установил:

Администрация Находкинского городского округа (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРТАЛ" (далее - ответчик) об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту от 21.06.2022г. № 08206000020220001090001 в части выполнении работ по благоустройству дворовой территории многоквартирного дома № 110, расположенного по адресу: Приморский край. г. Находка. Находкинский пр-кт, а именно: металлические решетки на лотках системы ливневой канализации уложены не плотно, на углу поворота ливневой канализации отсутствует металлическая часть решетки, асфальт в районе лестницы в районе правого торца дома уложен ненадлежащим образом, через асфальт проросла трава, асфальтовое покрытие напротив входа в подъезды имеет следы повреждения.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заседание суда не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Истец требование поддержал, мотивировав их неисполнением ответчиком гарантийных обязательств по устранению недостатков, выявленных в ходе эксплуатации объекта.

Ответчик требования по существу не оспорил, отзыв на иск не представил.

Из материалов дела суд установил следующее.

Между администрацией Находкинского городского округа (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Партал» (Подрядчик) 21.06.2022 заключен муниципальный контракт № 08206000020220001090001 на выполнение работ по благоустройству территорий Находкинского городского округа в рамках выполнения государственной программы Приморского края «Формирование современной городской среды муниципальных образований Приморского края» на 2020-2027 годы (далее -муниципальный контракт).

В рамках муниципального контракта предусмотрено выполнение работ по благоустройству дворовой территории многоквартирного дома № 110, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с п. 4.3.8. муниципального контракта подрядчик в течение гарантийного срока несет ответственность за выполненные работы, поставленные и установленные материалы и оборудование. В случае выхода их из строя за исключением выхода из строя в связи с нарушением правил эксплуатации, производит их замену своими силами и за счет контрактной цены, установленной контрактом.

Подрядчик обязуется устранять дефекты и недостатки в выполненной работе, выявленные по результатам приемки работ, а так же в пределах гарантийного срока, уставленного контрактом, за свой счет без увеличения стоимости работ (п. 4.3.16 муниципального контракта).

Согласно п. 6.1 муниципального контракта подрядчик гарантирует: выполнение всех видов работ в полном объеме и в сроки, предусмотренные контрактом; качество выполнения всех работ в соответствии с техническим заданием и действующими нормами; своевременное и полное устранении недостатков и дефектов, выявленных в процессе выполнения работ, при приемке работ и на период гарантийного срока.

Гарантийные срок на результаты работ составляет 3 года. Гарантийный срок начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят Заказчиком. Срок гарантии на выполненные работы - 3 года с момента подписания документа о приемке выполненных работ. Срок гарантии на оборудование - 3 года с момента подписания документа о приемке выполненных работ. Объем предоставления гарантий качества работ: результат работ должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качества в соответствии с п. 1 ст. 721 ГК РФ (п. 6.2 муниципального контракта).

Пунктом 6.3 муниципального контракта предусмотрено, что при обнаружении дефектов в гарантийный срок, Заказчик письменно извещает Подрядчика об обнаружении дефектов с указанием срока прибытия уполномоченного представителя Подрядчика для осмотра выявленных недостатков и подписания акта о выявленных дефектах.

На основании п. 6.4 муниципального контракта в течение гарантийного срока Подрядчик обязан по письменному требованию Заказчика своими силами и за свой счет выполнить все необходимые работы по исправлению и устранению выявленных недостатков (дефектов) в срок, установленный Заказчиком.

Во исполнение условий муниципального контракта работы выполнены подрядчиком, приняты и оплачены заказчиком, что подтверждается подписанным сторонами актом о приемке выполненных работ от 19.19.2022 №6.

Как следует из иска, при осмотре дворовой территории многоквартирного дома № 110 с участием сторон и представителя прокуратуры города Находки 26.05.2023 выявлены дефекты при выполнении работ по благоустройству дворовой территории многоквартирного дома № 110.

В результате осмотра выявлены следующие недостатки: 1) металлические решетки на лотках системы ливневой канализации уложены не плотно, 2) на углу поворота ливневой канализации отсутствует металлическая часть решетки, 3) асфальт в районе лестнице в районе правого торца дома уложен ненадлежащим образом, через асфальт проросла трава, 4) асфальтовое покрытие напротив входа в подъезды имеет следы повреждения.

Наличие недостатков подтверждается актом осмотра от 26.05.2023, представлением прокуратуры г. Находки об устранении нарушений закона от 13.06.2023 № Прдр-20050020-421-23/954-20050020.

Администрацией Находкинского городского округа 28.06.2023 обществу с ограниченной ответственностью «Партал» направлена претензия о необходимости устранения выявленных в течение гарантийного срока дефектов в срок до 30.07.2023.

Общество с ограниченной ответственностью «Партал» в ответе на претензию от 29.06.2023 сообщило о проведении работ по устранению выявленных недостатков в срок до 30.07.2023.

Поскольку ответчик до настоящего момента не предпринял мер по устранению выявленных дефектов в рамках гарантийных обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Между сторонами сложились правоотношения по контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд, которые подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (подряд), Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон № 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статье 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии с пунктом 1 статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В силу пункта 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Данные нормы регулируют обязательства сторон по качеству исполнения подрядных работ и гарантируют заказчику соответствие результата его обоснованным ожиданиям как одну из целей договора подряда.

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации № 306-ЭС17-18387 от 19.12.2017, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ и на него в соответствии со статьей 65 АПК РФ возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием выполненных подрядчиком работ.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу ответчиком не заявлено. В силу статьи 9 АПК РФ именно ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий, в связи с чем, суд рассмотрел спор по имеющимся в деле доказательствам.

Наличие и объем недостатков работ на объекте подтверждаются актом осмотра от 26.05.2023, с наличием дефектов производственного характера подрядчик согласился, что подтверждается ответом об устранении недостатков за счет сил и средств подрядчика.

Факт некачественного выполнения работ, наличия недостатков в период гарантийного срока ответчиком, не опровергнут, акты осмотра в ходе судебного разбирательства не оспорены, доказательств устранения недостатков не представлено.

Таким образом, требования истца подтверждаются представленными документами, и признаются судом доказанными.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТАЛ" в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу устранить недостатки в выполненных работах на объекте находящийся по адресу ул.Находкинский проспект 110, а именно:

Устранить неплотное прилегание металлических решеток на лотках системы ливневой канализации; установить на углу поворота ливневой канализации отсутствующую металлическую часть решетки; заменить асфальтовое покрытие в районе лестницы правого торца в месте прорастания травы и асфальтное покрытия напротив входа и подъезд в месте повреждения.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТАЛ" в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Овчинников В.В.