Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А79-1395/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-1395/2020
г. Чебоксары
03 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2020.

Полный текст решения изготовлен 03.08.2020.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", 428024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Акконд-торг", 428022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 16 737 руб. 30 коп.,

при участии

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.06.2020 № 10,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Акконд-торг" (далее – ответчик) 12 994 руб. 34 коп. долга, 3 742 руб. 96 коп. пеней за период с 11.07.2018 по 14.02.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной в период с июня по август 2018 года тепловой энергии в рамках договора от 31.07.2015 № 3308.

Определением от 20.02.2020 дело № А79-1395/2020 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.03.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя для участия в деле не направил.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указал, что выставленные истцом счета-фактуры оплачены ответчиком платежными поручениями от 10.07.2018 № 2985 на сумму 5 279 руб. 28 коп., от 15.08.2018 № 3710 на сумму 5 933 руб. 10 коп., от 24.01.2019 № 357 на сумму 2 864 руб., переплата составила 105 руб. 03 коп. Согласно контррасчету ответчика сумма пеней составляет 139 руб. 81 коп. за период с 11.09.2018 по 24.01.2019.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.07.2020 судом был объявлен перерыв до 11 час. 40 мин. 27.07.2020.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор теплоснабжения от 31.07.2015 № 3308 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого в открытой системе теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

В закрытой системе теплоснабжения Теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 8.1 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой потребителем тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц текущего года.

Согласно пункту 8.1 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется потребителем самостоятельно путем перечисления платежными поручениями денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в следующем порядке:

а) 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца (первый период платежа);

б) 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца (второй период платежа);

в) оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (расчетный период платежа).

Из содержания пунктов 11.1, 11.2 договора следует, что условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2015. Договор действует по 31.12.2015 и пролонгируется на следующий календарный год, если до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении или заключении договора на иных условиях.

Истец обязанность по снабжению ответчика тепловой энергией и теплоносителем в период с июня по август 2018 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено актами отпуска тепловой энергии, актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии, расчетами количества потребленной тепловой энергии.

На оплату истец выставил счета-фактуры от 30.06.2018 № 11913 на сумму 5 174 руб. 25 коп., от 31.07.2018 № 12959 на сумму 5 933 руб. 10 коп., от 31.08.2018 № 14364 на сумму 2 864 руб.

Истец указывает, что оплата принятых энергетических ресурсов за спорный период ответчиком не произведена.

Претензия истца от 17.09.2018 № 23/2-19/4118 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате принятых тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором от 31.07.2015 № 3308. Доказательств совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо заключения нового договора, в материалы дела не представлено.

Количество переданной истцом в период с июня по август 2018 года тепловой энергии и теплоносителя подтверждается представленными в материалы дела актами отпуска тепловой энергии, актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии, расчетами количества потребленной тепловой энергии и ответчиком не оспорено.

Возражая против предъявленного иска, ответчиком в ходе судебного разбирательства представлены доказательства того, что долг погашен, в частности были представлены платежные поручения от 10.07.2018 № 2985 на сумму 5 279 руб. 28 коп., от 15.08.2018 № 3710 на сумму 5 933 руб. 10 коп., от 24.01.2019 № 357 на сумму 2 864 руб. По данным ответчика переплата за спорный период составляет 105 руб. 03 коп.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец, представленные ответчиком доказательства оплаты поставленной в период с июня по август 2018 года тепловой энергии не оспорил.

Учитывая изложенное, суд признает доказанным факт оплаты долга ответчиком в полном объеме, в связи с чем, отказывает в удовлетворении иска в части взыскания основного долга.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 3 742 руб. 96 коп. пеней за период с 11.07.2018 по 14.02.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как усматривается из материалов дела, объектами теплопотребления в спорный период являлись нежилые помещения (магазины), расположенные в многоквартирных домах по адресам: пр. М. Горького, <...>, 39, ул. Сверчкова, <...>.

Следовательно, неустойка подлежит начислению на основании части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", в которой установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии, поставленной в период с июня по август 2018 года, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, следовательно требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным.

Между тем расчет пеней выполнен истцом без учета произведенных ответчиком оплат.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому сумма пеней составляет 139 руб. 81 коп. за период с 11.09.2018 по 24.01.2019.

Проверив произведенный ответчиком расчет неустойки, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика неустойки, которые подлежат частичному удовлетворению в сумме 139 руб. 81 коп. за период с 11.09.2018 по 24.01.2019, в остальной части в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акконд-торг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 139 руб. 81 коп. пеней за период с 11.09.2018 по 24.01.2019.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акконд-торг" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 (семнадцать) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 983 (одна тысяча девятьсот восемьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

ФИО1



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Коммунальные технологии" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Акконд-торг" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ