Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А71-13732/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-13732/2025
г. Ижевск
16 октября 2025 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 10 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2025 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при использовании средств веб-конференции и аудиозаписи составлении протокола в письменной форме секретарем Е.О. Маркиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1                    (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Транс»                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 9594365 руб. 81 коп. долга и процентов с их дальнейшим начислением, 40000 руб. судебных издержек

при участии представителей

истца:         ФИО2 – представитель (доверенность от 04.09.25., диплом)

ответчика:  ФИО3 – представитель (доверенность от 05.06.25., диплом)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 9594365 руб. 81 коп. долга и процентов с их дальнейшим начислением по договорам процентного денежного займа от 14.07.2023, 20.12.2023, 26.04.2024, 24.10.2024, 25.10.2024. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать 40000 рублей.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с согласия представителей сторон, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу в отсутствие возражений от представителей сторон.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме с ссылками на ст.ст. 309, 310, 807, 809 ГК РФ.

Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, во исполнение договоров процентного денежного займа от 14.07.2023, 20.12.2023, 26.04.2024, 24.10.2024, 25.10.2024 индивидуальный предприниматель ФИО1 (займодавец, истец) предоставил обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Транс» (заемщик, ответчик) заем на общую сумму 11500000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 28855 от 14.07.2023, № 484 от 20.12.2023, № 163 от 26.04.2024, № 403 от 24.10.2024, № 406 от 25.10.2024 (л.д. 7-17).

Согласно п. 2.3 договоров на сумму займа начисляются проценты в размере 5 процентов годовых, начиная с даты выдачи заемщику займа до даты возврата суммы займа.

Проценты по полученному займу уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом суммы предоставленного займа, путем перечисления на расчетный счет займодавца или иными не запрещенными законодательством способами.

Срок возврата займа установлен п. 2.4 договоров: до 27 июля 2023 года по договору от 14.07.2023; до 20.01.2024 по договору от 20.12.2023; до 02.05.2024 по договору от 26.04.2024; до 02.11.2024 по договорам от 24.10.2024 и 25.10.2024.

Ответчик обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнил, в связи с чем, его задолженность составила 9000000 руб.

Претензия истца с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 20-22).

На момент принятия решения задолженность ответчика составляет             9594365 руб. 81 коп., из которых 9000000 руб. долг по займу, 594365 руб. 81 коп. проценты по займу с дальнейшим начислением.

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

В возмещение судебных издержек, в порядке ст.ст. 101, 106, 112 АПК РФ, истец просит взыскать 40000 руб., в подтверждение представлены копии договора № 05-07/25 на оказание юридических услуг от 28.07.2025, платежное поручение от 08.09.2025 № 288 (л.д. 18-19).

Ответчик исковые требования признал в порядке ст. 49 АПК РФ.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В материалы дела представлено заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме.

Заявление о признании иска подписано представителем – ФИО3, полномочия которого подтверждены доверенностью от 05.06.2025.

Принимая во внимание то, что факт наличия задолженности по договорам процентного денежного займа от 14.07.2023, 20.12.2023, 26.04.2024, 24.10.2024, 25.10.2024 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика 9594365 руб. 81 коп., из которых 9000000 руб. долг по займу, 594365 руб. 81 коп. проценты по займу с дальнейшим начислением, подлежит удовлетворению на основании статьи 309, 310, 807, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом признаны документально подтвержденными судебные издержки истца в размере 40000 руб.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в связи с принятием признания иска ответчиком, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 % оплаченной госпошлины, что составляет 218981 руб. 68 коп., оставшаяся сумма в размере 30 % - 93849 руб. 32 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 49, 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 9594365 руб. 81 коп., из которых 9000000 рублей долг по займам и 594365 руб. 81 коп. проценты по займам; в возмещение судебных издержек 40000 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 93849 руб. 32 коп.

Дальнейшее начисление процентов за пользование займом производить с                   5 сентября 2025 года по день фактического возврата денежных средств, исходя из процентной ставки в размере 5 % годовых от суммы займа в 9000000 рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 218981 руб. 68 коп., что составляет 70 % от государственной пошлины перечисленной платежным поручением № 289 от 08.09.2025.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


             Судья                                                                            С.Ю. Бакулев