Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № А40-161602/2017Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 807/2018-43706(2) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-161602/17 г. Москва 26 февраля 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кочешковой М.В., судей: Марковой Т.Т., Лепихина Д.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Эгида» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2017г. по делу № А40-161602/17, принятое судьей М.Н. Кастальской, по иску ООО «МАГИСТР» к ООО «Эгида» третье лицо: ООО «Диамант» о взыскании денежных средств, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен; ООО «МАГИСТР» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «ЭГИДА» 22 448 788,87 руб. – сумма невозвращенного аванса по договорам поставки № 3 от 10.02.2014; № 3/3 от 10.03.2014; № 16 от 10.07.2014; № 62/3 от 10.08.2014; № 122 от 20.08.2014, 13 854 498,18 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом по указанным договорам поставки. Решением суда от 17.10.2017г. иск удовлетворен. Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда. 10.01.2018г. через канцелярию суда от истца поступило заявление с соответствующими полномочиями об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу. В связи с изложенными обстоятельствами, решение суда первой инстанции подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2017 по делу № А40- 161602/17 отменить. Принять отказ от исковых требований ООО «МАГИСТР». Возвратить ООО «Эгида» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей, как излишне уплаченную. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: М.В. Кочешкова Судьи: Т.Т. Маркова Д.Е. Лепихин Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Магистр" (подробнее)Ответчики:ООО "Эгида" (подробнее)Судьи дела:Кочешкова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |