Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А63-3670/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А63-3670/2020 г. Ставрополь 25 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме 25 июня 2020 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СМП-205», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Невинномысск к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная фирма СУ-10», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Железноводск о взыскании 477 400 руб. задолженности по договору поставки от 01.06.2018, 36 199 руб. 87 коп. процентов за период с 08.02.2019 по 03.03.2020, 13 272 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в отсутствие сторон, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СМП-205», обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная фирма СУ-10» о взыскании 477 400 руб. задолженности по договору поставки от 01.06.2018, 36 199 руб. 87 коп. процентов за период с 08.02.2019 по 03.03.2020, 13 272 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Определением суда от 02.06.2020 рассмотрение дела назначено на 23.06.2020. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыв и ходатайства не поступили. Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между ООО «Строительная компания «СМП-205» (поставщик) и ООО «Промышленно-строительная фирма СУ-10» заключен договор поставки № 01/06/2018Б от 01.06.2018, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора следующий товар: бетон гидротехнический на сульфатостойком портландцементе В15W4 F150 1500м3; бетон гидротехнический на сульфатостойком портландцементе В15W6 F150 1500м3; бетон гидротехнический на сульфатостойком портландцементе В7,5 223м3 (пункт 1.1). Согласно пункту 1.2 договора, поставка товара осуществляется отдельными партиями по заявкам покупателя в течение срока действия договора. В соответствии с пунктом 1.3 договора, цена за единицу товара составляет 3 400 руб. за единицу бетон гидротехнический на сульфатостойком портландцементе В15W4 F150 1500м3; 3 500 руб. за единицу - бетон гидротехнический на сульфатостойком портландцементе В15W6 F150 1500м3; 2 450 руб. - бетон гидротехнический на сульфатостойком портландцементе В7,5 223м3. Оплата осуществляется перечислением денежных средств со счета покупателя на счет поставщика не позднее 7 календарных дней с момента получения счета, товарных накладных, актов выполненных работ, либо УПД на отгруженный товар и оказания услуги (пункт 3.2). Обязательства по поставке товара выполнены надлежащем образом, что подтверждается первичной документацией подписанной с двух сторон без замечаний, представленной в материалах дела. Однако ответчик надлежащем образом условия по оплате не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 477 400 руб. 20 января 2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена последним без ответа. Задолженность и оставление претензии без ответа послужило основанием для оббращения с настоящим исковым заявлением. Заключенный между сторонами договор от 01.06.2018 № 01/06/2018 Б по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс). Частью 1 статьи 485 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 данного Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законами, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель в силу части 1 статьи 486 Кодекса обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, то продавец вправе на основании части 3 статьи 486 Кодекса потребовать оплаты товара. В силу статей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поставка товара по договору от 01.06.2018 № 01/06/2018 Б была произведена полностью, что подтверждается вышеуказанными товарными накладными с отметками ответчика о получении товара. Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, как и возражения по доводам истца. Суд приходит к выводам, что заявленная сумма задолженности в размере 477 400 руб. подтверждена материалами дела и подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика 36 199 руб. 87 коп. процентов за период с 08.02.2019 по 03.03.2020, суд его удовлетворяет. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Согласно нормам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, виновного в доведении спора до суда. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная фирма СУ-10», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Железноводск п. Иноземцево Ставропольского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СМП-205», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Невинномысск 477 400 руб. долга, 36 199 руб. 87 коп. процентов, 13 272 руб. по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Подфигурная Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СМП-205" (ИНН: 2631031692) (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА СУ-10" (ИНН: 2627017367) (подробнее)Судьи дела:Подфигурная И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |