Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А53-21547/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону «03» июля 2017 года. Дело № А53-21547/2016

Резолютивная часть решения оглашена «29» июня 2017 года Решение в полном объеме изготовлено «03» июля 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению кредитора – публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к должнику – ФИО2

место регистрации: 346715, Ростовская область, Аксайский район, х. Камышеваха, пер. Топазовый, 25/18.

о признании несостоятельным (банкротом) вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; при участии:

от финансового управляющего: ФИО3 лично (паспорт);

от должника: ФИО2 лично (паспорт); представитель ФИО4 по доверенности от 02.06.2017;

от уполномоченного органа: представитель ФИО5 по доверенности от 12.06.2017;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО3 отчиталась о проделанной работе, ходатайствовала о приобщении отчета от 26.06.2017 с приложением документов в его обоснование, протокола № 1 собрания кредиторов от 22.06.2017, а также плана реструктуризации долгов ФИО2, указала на то, что собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина не утвержден, ходатайствовала о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель должника ответил на вопросы суда, просил продлить процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на два месяца с целью доработки плана реструктуризации долгов гражданина.

Представитель уполномоченного органа вопрос о введении в отношении должника процедуры реализации имущества оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании 26.06.2017 объявлен перерыв до 29.06.2017 до 16 часов 30 минут. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области – http://rostov.arbitr.ru/.

После истечения перерыва судебное заседание продолжено 29.06.2017 в 16 часов 30 минут в том же составе, при участии:

от финансового управляющего: ФИО3 лично (паспорт); от должника: ФИО2 лично (паспорт);

от уполномоченного органа: представитель ФИО6 по доверенности от 13.06.2017.

В судебном заседании после окончания перерыва должник заявил отказ от ранее заявленного ходатайства о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина для доработки плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, указанное ходатайство не рассматривается судом.

Представитель уполномоченного органа устно изложил позицию по делу, приобщил письменные пояснения к судебному заседанию, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий ходатайствовал о приобщении справки УФСБ РФ по РО от 22.06.2017 № 115/10/3-6108/71 о получении должником пенсии и ежемесячной доплате к пенсии, заявленное раннее ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина поддержал.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Дело рассматривается судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2017 (резолютивная часть оглашена 18.01.2017) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 181, адрес для направления корреспонденции: 344034, г. Ростов-на-Дону, а/я 622) из числа членов саморегулируемой организации - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (298600, <...>).

Сведения о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.02.2017 № 31, объявление № 61230016827.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается вопрос об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим были проведены следующие мероприятия:

направлены запросы во все государственные учреждения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и получены ответы на запросы.

Из отчета финансового управляющего, им выявлены следующие сведения об отчуждении имущества должника за период с 15.09.2013 по 15.09.2016, а именно:

- Жилой дом, расположенный на дачном земельном участке площадью 338 кв.м. <...>. Дата гос. регистрации 14.02.2014г.;

- Земельный участок. Кадастровый номер 61:02:0600016:3136. Адрес: Ростовская обл., Аксайский район, х. Маяковского, Ленинское сельское поселение, 1076 км., автомагистрали М-4 "Дон", площадь 4428 кв.м. Собственность. Дата гос. регистрации 08.08.2013г.;

- Здание. Кадастровый номер 61:02:0600016:3322. Адрес: Ростовская обл., Аксайский район, х. Маяковского, Ленинское сельское поселение, 1076 км., автомагистрали М-4 "Дон", площадь 1430,8 кв.м. Собственность. Дата гос. регистрации 31.01.2015г.;

- Здание. Кадастровый номер 61:42:0190101:834. Адрес: <...>, площадь 132,1 кв.м. 1/4 доли. Дата гос. регистрации 28.07.2011г.;

- Земельный участок. Кадастровый номер 78:42:0018327:86. Адрес: г. Санкт- Петербург, пос. Шушары, территория предприятия "Детскосельсое", участок 59 (Колпинский), площадь 19472 кв.м. Собственность. Дата гос. регистрации 06.08.2011г.

- Земельный участок. Кадастровый номер 36:25:0300006:16. Адрес: Воронежская обл., <...>, площадь 1200 кв.м. Собственность. Дата гос. регистрации 16.03.2011г. Дата гос. регистрации прекращения права 04.02.2016г.;

- Помещение. Кадастровый номер 50:12:0090229:1176. Адрес: Московская область, <...>, площадь 36,3 кв.м. Собственность. Дата гос. регистрации 30.09.2011г. Дата гос. регистрации прекращения права 08.07.2015г.

За должником в соответствии с данными МРЭО ГИБДД г. Ростова-на-Дону числились следующие транспортные средства:

- Тойота Лендкрузер 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Автомобиль перерегистрирован за другим владельцем 27.12.2014г. и за ФИО2 не зарегистрирован.

- Шкода Йети 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак В539Р0161. Автомобиль перерегистрирован за другим владельцем 08.07.2014г. и за ФИО2 не зарегистрирован.

- Шкода Йети 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак У408СС161. Автомобиль перерегистрирован за другим владельцем 07.07.2015г. и за ФИО2 не зарегистрирован.

Из отчета финансового управляющего следует, что у гражданина имеется следующее имущество:

- Жилое помещение 37,3 кв.м. в <...>, находящееся в залоге;

- Земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н., х. Маяковского, Ленинское сельское поселение, 1076 км. Автомагистрали М4 «Дон-2», находящийся в залоге;

- Нежилое здание 1430,8 кв.м, расположенное по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н., х. Маяковского, Ленинское сельское поселение, 1076 км. Автомагистрали М4 «Дон-2», находящееся в залоге;

- Нежилое здание ¼ доли, 132,1 кв.м., расположенное по адресу: Ростовская обл., р-н. Чертковский, <...>;

- земельнай участок 19472 кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, п. Шушары, территория предприятия «Детскосельское» участок № 59, на земельный участок наложен арест.

Иного имущества финансовым управляющим не выявлено.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Исходя из данных, имеющихся в распоряжении финансового управляющего, и проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2 финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО2;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО2.

По результатам анализа сделок должника финансовый управляющий сделал вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок на дату составления заключения, ввиду отсутствия необходимых документов.

Как следует из представленных в материалы дела документов, должником ФИО2 к собранию кредиторов, состоявшемуся 22.06.2017, был представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 22.06.2017, были приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; принять к сведению анализ о финансовом состоянии гражданина; ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о введении реализации имущества; выбрать арбитражного управляющего ФИО3 члена саморегулируемой организации - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»; отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; определить период проведения следующих собраний кредиторов должника один раз в 4 месяца; не проводить собрания кредиторов должника в форме заочного голосования; определить место проведения собрания кредиторов по адресу нахождения кредитора ПАО Банк «ФК Открытие» в <...> Волос, 112/130; не избирать председателя собрания кредиторов; не образовывать комитет кредиторов, не определять количество и состав членов комитета кредиторов; не относить к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

Решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества было принято (99,9%) голосов от числа присутствующих на собрании кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не

соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

Представленный должником план реструктуризации долгов не утвержден на собрании кредиторов, так как не соответствует действующему законодательству.

По итогам голосования собрания кредиторов, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

В силу пункта 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

При этом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и

(или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Таких доказательств суду не представлено.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

ФИО3 является лицом, исполнявшим обязанности финансового управляющего и участвовавшим в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего

Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а

также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 181, адрес для направления корреспонденции: 344034, г. Ростов-на-Дону, а/я 622) из числа членов саморегулируемой организации - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (298600, <...>).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий

документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «28» ноября 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> а, главный корпус, кабинет № 125.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.А. Демина