Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А41-12397/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-12397/20 29 июля 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2020 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья О.Н. Верещак , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Ю. Жаворонкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ОКНА В ДОМ" к ООО "СТК ИНДЕКССТРОЙ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 971 112,92 руб., при участии в судебном заседании – согласно протоколу, ООО «ОКНА В ДОМ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «стк ИндексСтрой» о взыскании задолженности по договору от 02.05.2017 № Д-1-17/1 в размере 2 132 540,33 руб., неустойки в размере 3 838 572,59 руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 02.05.2017 № Д-1-17/1, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию, а покупатель оплачивать и принимать товар на условиях настоящего договора. Пунктом 2.2 договора установлено, что покупатель производит оплату на расчетный счет поставщика в течение 3 банковских дней с моменета получения счета в размере 100 % от общей стоимости заказа, согласно утвержденной спецификации. Во исполнение договорных обязательств ООО «ОКНА В ДОМ» передало ответчику товар на общую сумму 2 132 540,33 руб., о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела универсальные передаточные документы от 04.06.2018 № 4/06/18-032, от 06.06.2018 № 6/06/18-027, от 06.06.2018 № 6/06/18-062, от 08.06.2018 № 8/06/18-006, от 15.06.2018 № 15/06/18-043, от 15.06.2018 № 16/06/18-018, от 22.06.2018 № 22/06/18-063, от 30.06.2018 № 30/06/18-056, которые подписаны представителями сторон и скреплены печатями организаций. Доказательства того, что ответчик имел претензии относительно количества и качества полученной продукции в материалы дела не представлено. Таким образом, в силу статей 8, 307 ГК РФ, у истца возникло право получить денежные средства за поставленный товар, а у ответчика – обязанность уплатить его стоимость в порядке и сроки установленные Договором. Вместе с тем, как пояснено в иске, денежные обязательства по оплате продукции ООО «стк. ИНДЕКССТРОЙ» надлежавшим образом исполнены не были, что явилось следствием образования взыскиваемой задолженности (2 132 540,33 руб.). В этой связи ООО «ОКНА В ДОМ», начислив на сумму долга договорные штрафные санкции, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Из существа спора следует, что правоотношения сторон по рассматриваемой сделке купли-продажи регулируются нормами, содержащимися в главе 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах и условиями самого Договора. В соответствии со статьями 454, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне обусловленный договором товар, а другая сторона оплатить этот товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Из собранных в материалах дела доказательств явствует, что ответчик свои денежные обязательства не исполнил, полученный товар не оплатил, документов, подтверждающих погашение задолженности, не представил, следовательно, требование истца о взыскании суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Ввиду того, что сроки оплаты поставленного товара были нарушены, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 3 838 572,59 руб., начисленной за период с 25.02.2019 по 19.02.2020. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 6.1.1 договора при нарушении покупателем срока отсрочки платежа более чем на 14 календарных дней, покупатель уплачивает неустойку в размере 5 процентов от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Представленный истцом расчёт штрафных санкций проверен судом, признан верным и соответствующим условиям Договора; контррасчета неустойки ответчиком не представлено. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ арбитражным судом также не установлено, а ответчиком не заявлено. Поскольку материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ООО «стк ИндексСТрой» денежных обязательств по Договору, заявленные требования в данной части также следует удовлетворить. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "СТК ИНДЕКССТРОЙ" (ИНН 9701058407, ОГРН 5167746442958) в пользу ООО "ОКНА В ДОМ" (ИНН 5038097978, ОГРН 1135038003835) задолженность в размере 2 132 540,33 руб., неустойку за период с 25.02.2019 по 19.02.2020 в размере 3 838 572,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 856 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Судья О.Н. Верещак Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Окна в дом" (подробнее)Ответчики:ООО "СТК ИНДЕКССТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |