Решение от 27 января 2022 г. по делу № А19-1817/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19- 1817/2021

«27» января 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2022 года. Полный текст решения изготовлен 27.01.2022 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665654, <...>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ХРЕБТОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665683, <...>),

к Администрации Муниципального образования Нижнеилимского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665653, <...>).

о взыскании 697 388 руб. 65 коп.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ДЕПАРТАМЕНТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ НИЖНЕИЛИМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА о взыскании 697 388 руб. 65 коп. в качестве возмещения убытков.

Определением от 22.03.2021 в качестве соответчика по делу привлечена Администрации Муниципального образования Нижнеилимского района.

Определением от 25.11.2021 произведена замена ответчика по делу с ДЕПАРТАМЕНТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ НИЖНЕИЛИМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА на МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ХРЕБТОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; заявили о рассмотрении дела в их отсутствие; свои доводы и возражения изложили в своих заявлениях, пояснениях и возражениях.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 21.01.2022 до 12-00 часов. По окончании перерыва 21.01.2022 в 12-00 часов судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия сторон.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между МО «Нижнеилимский район» в лице, которого выступает Департамент по управлению Муниципальным имуществом администрации Нижнеилимского муниципального района и ООО «Теплосервис» было заключено Концессионное соглашение № 5 от 01.01.2019 на отпуск тепловой энергии по объекту МОУ «Хребтовская средняя общеобразовательная школа».

При заключении Концессионного соглашения № 5 от 01.01.2019 между сторонами тариф (цена) тепловой энергии не был утвержден.

В п. 11.2. концессионного соглашения № 5 сказано, что в соответствии с законодательством о концессионных соглашениях орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления, наделенный соответствующими полномочиями в области регулирования цен (тарифов) на оказываемые Концессионером услуги исходя из объема инвестиции на создание и (или) реконструкции объекта соглашения. По соглашению сторон и по согласованию с органом местного самоуправления установка, изменение, корректировка регулируемых цен (тарифов) на оказываемые Концессионером услуги могут осуществляться до конца срока действия Соглашения (п. 11.4. соглашения).

Между ООО «ТЕПЛОСЕРВИС» и МОУ «Хребтовская СОШ» заключен контракт теплоснабжения (поставки) № 2020/01-12 потребления тепловой энергии в горячей воде от 21.01.2020. Тариф по указанному выше контракту составил 4 440,72 руб./Гкал. (приложение № 6 к контракту).

14.10.2019 ООО «Теплосервис» обратилось в МО «Нижнеилимский район» с заявлением об утверждении тарифа на 2020, в связи с тем, что в тарифе на 2019 не были учтены затраты на реконструкцию объекта МОУ «Хребтовская СОШ» которые составили 300 171 руб. 97 коп.

Как пояснил истец, за период с 2019 по 2020 ООО «Теплосервис» не раз обращалось в МО «Нижнеилимский район» с заявлением для установления цены (тарифа) на 2020, однако МО «Нижнеилимский район» уклонялось от принятия тарифа на 2020г. И только 29.05.2020. МО «Нижнеилимский район» приняло тариф на тепловую энергию для ООО «Теплосервис» в отношении котельной МОУ «Хребтовская СОШ» на 2020, согласно которому стоимость 1 Гкалл тепловой энергии составила 6277,50— рублей.

ООО «Теплосервис» 05.06.2020 направило в адрес МОУ «Хребтовская СОШ» Контракт теплоснабжения, в котором увеличили цену тепловой энергии, и корректировочные счета-фактуры за период с января 2020 по май 2020.

МОУ «Хребтовская СОШ» 25.06.2020 вернула в адрес ООО «Теплосервис» дополнительные соглашения и корректировочные счет фактуры, ссылаясь на то, что ООО «Теплосервис» должен был ранее пересмотреть тариф и включить его на 2020, так как лимиты МОУ «Хребтовской СОШ» на 2020-2021 утверждены в 2019, и только при начале нового отопительного сезона МОУ «Хребтовская СОШ» будет оплачивать тепловую энергию по новому тарифу.

В связи с чем, как полагает истец, за период с января 2020 по май 2020 ООО «Теплосервис» недополучил денежные средства в размере 697 388 руб. 65 руб., составляющие разницу между тарифами, так как МО «Нижнеилимский район» не был вовремя принят тариф (цена) за тепловую энергию.

Истец полагает, что бездействие органа местного самоуправления по несвоевременному непринятию тарифа повлекли убытки на стороне истца, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Спорным моментом в рассматриваемой ситуации является недостижение сторонами соглашения (ООО «Теплосервис» и Администрацией Нижнеилимского Муниципального района) относительно применяемого к расчету стоимости теплоресурса тарифа на тепловую энергию, притом, что факт и объем поставки тепловой энергии сторонами не оспариваются.

Согласно положениям пунктов 1, 2 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, установлены Законом о теплоснабжении.

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя признается публичным договором (статья 426 ГК РФ), заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом о теплоснабжении для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

По общему правилу, установленному п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона о теплоснабжении тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, подлежат государственному регулированию.

В соответствии с ч. 9 ст. 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.

Согласно ч. 2.1 ст. 8 Закона о теплоснабжении соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, но не выше цен (тарифов) на соответствующие товары в сфере теплоснабжения, установленных органом регулирования в соответствии с основами ценообразования в сфере теплоснабжения и правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, определяются следующие виды цен на товары в сфере теплоснабжения, за исключением тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, реализация которых необходима для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению и приравненным к нему категориям потребителей: 1) цены на тепловую энергию (мощность), производимую и (или) поставляемую с использованием теплоносителя в виде пара теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям; 2) цены на теплоноситель в виде пара, поставляемый теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям; 3) цены на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, поставляемые теплоснабжающей организацией, владеющей на праве собственности или ином законном основании источником тепловой энергии, потребителю, теплопотребляющие установки которого технологически соединены с этим источником тепловой энергии непосредственно или через тепловую сеть, принадлежащую на праве собственности и (или) ином законном основании указанной теплоснабжающей организации или указанному потребителю, если такие теплопотребляющие установки и такая тепловая сеть не имеют иного технологического соединения с системой теплоснабжения и к тепловым сетям указанного потребителя не присоединены теплопотребляющие установки иных потребителей.

Частью 2.2 данной статьи установлено, что с 1 января 2018 года цены, указанные в части 2.1 настоящей статьи, не подлежат регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, за исключением случаев: 1) реализации тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, необходимых для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению и приравненным к нему категориям потребителей; 2) производства тепловой энергии (мощности), теплоносителя с использованием источника тепловой энергии, установленная мощность которого составляет менее десяти гигакалорий в час, и (или) осуществления поставки теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии в объеме менее пятидесяти тысяч гигакалорий за 2017 год.

В силу ч. 2.3 ст. 8 Закона о теплоснабжении в случае, указанном в пункте 2 части 2.2 настоящей статьи, цены не подлежат регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с даты, определенной Правительством Российской Федерации, а в ценовых зонах теплоснабжения – с даты окончания переходного периода, если она наступила ранее. Аналогичные нормы закреплены в пунктах 5(1), 5(2), 5(5) Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 (далее – Основы ценообразования).

В соответствии с пунктом 5(1) Основ ценообразования, цены (тарифы) на товары и услуги в сфере теплоснабжения определяются соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, но не выше цен (тарифов) на соответствующие товары в сфере теплоснабжения, установленных органом регулирования в соответствии с настоящим документом и Правилами регулирования цен (тарифов).

Вместе с тем, как указано в пункте 5(2) Основ ценообразования с 1 января 2018 года цены, указанные в пункте 5(1) настоящего документа, не подлежат регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, за исключением следующих случаев: а) реализация тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, необходимых для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению и приравненным к нему категориям потребителей; б) производство тепловой энергии (мощности), теплоносителя с использованием источника тепловой энергии, установленная мощность которого составляет менее 10 Гкал/ч, и (или) осуществление поставки теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии в объеме менее 50000 Гкал за 2017 год.

Согласно пункту 5(5) Основ ценообразования с 1 января 2019 года в случае, указанном в подпункте «б» пункта 5(2) настоящего документа, цены (тарифы) не подлежат государственному регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Учитывая вышеизложенное, получение платы за поставленные ресурсы в сфере теплоснабжения может быть осуществлено субъектом таких правоотношений либо с использованием регулируемого тарифа, либо на основании достигнутого сторонами соглашения, если товар (услуга) не относится к регулируемым видам.

Из представленных в материалы дела доказательств, а также пояснений сторон следует, что производство и поставка тепловой энергии для МОУ Хребтовская СОШ», расположенной по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Хребтовая, ул. Горького, дом, 15, осуществляется с помощью школьной котельной, принадлежащей Администрации Нижнеилимского Муниципального района, находящейся в том же здании.

Согласно п. 5, п. 5 (2) Постановления Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 года № 1075 (ред. от 26.04.2019) в отношении объекта теплоснабжения - школьная котельная МОУ «Хребтовская СОШ» п. Хребтовая, цены (тарифы) на товары и услуги в сфере теплоснабжения определяются соглашением сторон и регулированию не подлежат. В силу норм действующего законодательства с 01.01.2019 года цены (тарифы) не подлежат государственному регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) поставки тепловой энергии (мощности) и (или теплоносителя).

Таким образом, истец и ответчик вправе самостоятельно определить цену поставляемой тепловой энергии на 2020 год в силу п. 3 ч. 2.1 Закона о теплоснабжении.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что при заключении договора теплоснабжения условие о расчетах за потребленный энергоресурс сторонами согласовано, а также то, что абонент оплатил стоимость услуг истцу по согласованному в договоре тарифу, что истцом не оспаривается, суд правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца, о взыскании стоимости тепловой энергии исходя из цены, превышающей согласованную в сделке, не находит.

Доводы истца о том, что спорная задолженность является убытками ООО «Теплосервис», судом отклоняются.

Под убытками, в силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец не представил доказательств, свидетельствующих о противоправности действий (бездействия) ответчика; наличии вреда (убытков); причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникшим ущербом (убытками); вины ответчика в возникновении убытков.

Ссылку истца на бездействие Администрации Нижнеилимского Муниципального района суд находит неподтвержденной; данный факт опровергается представленными в материалы дела доказательствами и, кроме того Администрации Нижнеилимского Муниципального района н является по настоящему спору ответчиком. .

Так, судом установлено, что 05.12.2019 в администрацию Нижнеилимского муниципального района от ООО «Теплосервис» поступило заявление на установление тарифа на отпуск и потреблении тепловой энергии в горячей воде МОУ «Хребтовской СОШ» в п. Хребтовая на 2020.

В адрес истца были направлены разъяснения действующего законодательства в области теплоснабжения с приложением требований и форм предоставления предложений об установлении тарифов для организаций, осуществляющих деятельность по производству, передаче и сбыту тепловой энергии. Также, ООО «Теплосервис» было рекомендовано обратиться в уполномоченный орган по рассмотрению вопроса о возможности заключения договора теплоснабжения и (или) поставки тепловой энергии (мощности) или (или) теплоносителя на следующий финансовый год. (письма от 10.12.2019 № 1-7/4210 и № 1-7/4566 от 27.12.2019 прилагаются в материалы дела).

17.01.2020 истец направил письмо об отзыве заявления поданного им 05.12.2019.

25.03.2020 истец повторно обратился в администрацию с заявлением о рассмотрении тарифа на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде МОУ «Хребтовская СОШ» в п. Хребтовая на 2020 год в размере 6513,52 руб./Гкал. с приложением документов на 262 листах. Представленный пакет документов принят администрацией к рассмотрению.

Письмом от 03.04.2020 № 1-7/1197 администрацией истцу также были направлены разъяснения по вопросу регулирования тарифов на тепловую энергию для теплоснабжающих организаций, имеющих одного потребителя. Дополнительно к разъяснениям направлены замечания и предложения в разрезе отдельных показателей, (письмо от 08.04.2020 № 4-7/1284).

23.04.2020 истцом представлены пояснения по отдельным статям понесенных расходов с приложением дополнительного пакета документов на 101 листе.

19.05.2020 в адрес истца направлена экспертная оценка корректности и обоснованности тарифа на отпуск тепловой энергии для МОУ «Хребтовская СОШ». По результатам экспертизы, предлагаемый тариф на тепловую энергию на 2020г. - 6277,50 руб./Гкал (с учетом, установленного на 2020 индекса потребительских цен 1,034).

Заседание тарифной комиссии по вопросу экономического обоснования стоимости тепловой энергии для ООО «Теплосервис» в отношении котельной МОУ «Хребтовская СОШ» п. Хребтовая состоялось 29.05.2020; принято решение: считать экономически обоснованной стоимость 1 Гкалл тепловой энергии в размере 6277,50 рублей, отпускаемой ООО «Теплосервис» для МОУ «Хребтовская СОШ» (Протокол № 3 от 29.05.20 прилагается к материалам дела).

Согласно п. 12 Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015 года по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

В данном случае, Администрация Нижнеилимского Муниципального района не является уполномоченным органом, на которого законодателем в данных конкретных обстоятельствах, возложена обязанность по регулированию тарифов и их установлению. Решение органа местного самоуправления в виде протокола рассмотрения соответствующего расчета тарифов на тепловую энергию носит рекомендательный характер и не является обязательным при заключении контракта теплоснабжения между теплоснабжающей организаций и потребителем тепловой энергии. Поставка тепловой энергии для МОУ «Хребтовская СОШ» в данном случае определяется соглашением сторон.

Суд полагает, что Администрация Нижнеилимского муниципального района, при согласовании прогнозного тарифа на тепловую энергию, действовала добросовестно, разумно без нарушений норм действующего законодательства. В силу наделенного ей законодателем права «рекомендовала» протоколом (после предоставления истцом всех документов и пояснений), считать экономически обоснованной стоимостью 1 Гкалл тепловой энергии в размере 6277,50 рублей, отпускаемой ООО «Теплосервис» для МОУ Хребтовская СОШ, по которому стороны производили расчеты в последующие периоды.

Таким образом, у администрации Нижнеилимского муниципального района отсутствует вина в предполагаемом истцом ущербе, поскольку администрация исполнила все обязательства по согласованию тарифа на тепловую энергию.

Также истцом не обоснована и не подтверждена, причинно-следственная связь между согласованием администрацией Нижнеилимского района тарифа, в мае 2020 в размере 6277,50 руб. и не возможностью покрытия ООО «Теплосервис» своих расходов за 2019, именно с учетом данного тарифа.

Таким образом, истец не представил конкретных доказательств удостоверяющих, что именно согласование администрацией тарифа в размере 6277,50 руб. является той объективной и конкретной причиной, которая предшествовала следствию - наступления предполагаемых истцом убытков и породила таковые.

Кроме того, из материалов дела следует, что сумма ущерба в сумме 697 388 руб. 65 коп. была установлена истцом в одностороннем порядке, в адрес абонента выставлены корректировочные счета-фактуры за январь – апрель, сентябрь 2020 года.

Каких-либо надлежащих доказательств его размера истцом суду не представлено; следовательно, размер заявленных истцом убытков не подтвержден.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлены надлежащие доказательства факта противоправного поведения Администрации Нижнеилимского муниципального района по не установлению (несвоевременному установлению) тарифа на тепловую энергию в отношении котельной МОУ «Хребтовская СОШ» п. Хребтовая на 2020, и причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и возникшими у истца убытками, а также не подтвержден размер убытков, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в отношении Администрации Нижнеилимского муниципального района.

В отношении ответчика МОУ «ХРЕБТОВСКАЯ СОШ» судом установлено следующее.

Причиной спора по данному делу является несвоевременное утверждение Администрацией Нижнеилимского Муниципального района тарифа на тепловую энергию на 2020, что как полагал истец, повлекло возникновение убытков на его стороне.

Однако МОУ «ХРЕБТОВСКАЯ СОШ» не является уполномоченным органом регулирования тарифов, и не имеет какого-либо отношения к их установлению и согласованию.

Кроме того, истец н обращался к ответчику с предложением об изменении условий договора в части его цены в порядке, предусмотренном Главой 29 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, при рассмотрении настоящего дела судом установлено следующее.

21.01.2020г. между ООО «ТЕПЛОСЕРВИС» и МОУ «Хребтовская СОШ» заключен контракт теплоснабжения (поставки) № 2020/01-12 потребления тепловой энергии в горячей воде. Тариф по указанному выше контракту составил 4 440,72 руб./Гкал (приложение № 6 к контракту).

Протоколом от 29.05.2020 № 3 заседания комиссии по вопросу изменения тарифа на тепловую энергию для ООО» ТЕПЛОСЕРВИС» в отношении МОУ «Хребтовская СОШ» были согласован тариф, в размере 6 277,50 руб./Гкал.

09.10.2020 между ООО «ТЕПЛОСЕРВИС» и МОУ «Хребтовская СОШ» заключено дополнительное соглашение № 1.

В пункте 3 Приложения № 1 к указанному выше дополнительному соглашению указано, что тариф на тепловую энергию с 01.01.2020г. по 30.06.2020г., на основании Соглашения сторон составляет 4 440,72 руб./Гкал.

В п. 4 Приложения указано, что тариф на тепловую энергию с 01.07.2020г. составляет 6 277,50 руб./Гкал. дополнительное соглашение и приложение к нему подписаны директором ООО «ТЕПЛОСЕРВИС».

Из указанного следует, что подписывая дополнительное соглашение № 1 от 09.10.2020 и приложение к нему, ООО «ТЕПЛОСЕРВИС» согласно было с условиями оплаты в период с 01.01.2020г. по 30.06.2020г. по тарифу 4 440,72 руб./Гкал.

С учетом выявленных обстоятельств, суд пришел к выводу, что у МОУ «Хребтовская СОШ» отсутствую обязательства по оплате тепловой энергии в размере 6277,50 руб./Гкал. с 01.01.2020, так как, указанный тариф был согласован только 29.05.2020г. (после окончания отопительного сезона).

Как пояснило МОУ «Хребтовская СОШ» с нового отопительного сезона (01.09.2020) оплата тепловой энергии производится по согласованному тарифу в размере 6 277,50 руб./Гкал.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ООО «ТЕПЛОСЕРВИС» к МОУ «Хребтовская СОШ» являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и их взаимную связь, суд пришел к выводу об отсутствии совокупности элементов, необходимых для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 16 948 руб.

Поскольку в удовлетворении иска отказано расходы по уплате госпошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья О. П. Гурьянов