Решение от 15 июня 2018 г. по делу № А82-2502/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-2502/2018
г. Ярославль
15 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Петровский завод ЖБИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 665392.93 руб. основного долга и пеней по договору № 400-078-13 от 01.08.2013 за октябрь 2017 года,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:


Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Петровский завод ЖБИ" о взыскании 659 991,78 руб. основного долга по договору № 400-078-13 от 01.08.2013 за октябрь 2017 года, 10 807,37 руб. пеней за период с 11.11.2017 по 10.01.2018, о продолжении начисления пеней по день фактической оплаты долга.

В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга истец представил заявление об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 5 401,15 руб. пеней за период с 11.11.2017 по 25.12.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержка в виде почтовых расходов.

Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей сторон по представленным истцом в материалы дела документам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 400-078/13 от 01.08.2013 на отпуск теплоэнергии на отопление, а также тепловую энергию в паре на технологические нужды производства через присоединенную сеть в тепловые пункты ответчика по адресу: Ярославская область, Ростовский район, п. Коленово.

Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.10 Договора в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2014).

За нарушение срока окончательного расчета абонент уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 4.11 Договора).

В соответствии с условиями договора истец в октябре 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 659 991,78 руб., что подтверждается счетом-фактурой и актом приема-передачи, представленными в материалы дела (л.д. 37-38).

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию от 22.11.2017 № Ро-Исх00857/2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и предупреждением о его праве обратиться в суд за взысканием задолженности, неустойки, а также судебных расходов.

Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Задолженность за потребленную в октябре 2017 года теплоэнергию на дату рассмотрения дела ответчиком оплачена.

Истцом начислены пени в соответствии в соответствии с п. 4.11 договора в размере 5 401,15 руб. за период с 11.11.2017 по 25.12.2017 за просрочку оплаты по договору №400-078-13 от 01.08.2013 за октябрь 2017 года.

Учитывая, что несвоевременная оплата ответчиком по договору подтверждена материалами дела, суд полагает, что взыскание неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по ее уплате суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика. Также на ответчика подлежат отнесению судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 69,10 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Открытого акционерного общества "Петровский завод ЖБИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5401,15руб. пеней за период с 11.11.2017 по 25.12.2017 за просрочку оплаты по договору № 400-078-13 от 01.08.2013 за октябрь 2017 года, 16308руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также 69,10руб. в возмещение судебных издержек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЯРОСЛАВСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Петровский завод ЖБИ" (подробнее)