Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А42-6386/2020

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. МурманскДело № А42-6386/2020

26.05.2021

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Апатиты Мурманской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 184205, <...>),

при участии в судебном заседании представителей - не участвовали, извещены,

установил:

гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел по опеке и попечительству Управления образования Администрации г. Апатиты.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.12.2020 заявление гражданки ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»; судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации должника назначено на 26.05.2021.

К судебному заседанию финансовым управляющим ФИО3 представлены следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 26.04.2021, иные документы по проведению процедуры банкротства.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассмотрен в их отсутствие.

Исследовав материал дела, суд установил следующее.

В третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО2 включены требования пяти кредитора в сумме 575 639 руб. 52 коп., в том числе: 565 230 руб. 82 коп. – основной долг, 10 408 руб. 70 коп. – финансовые санкции. Требования первой и второй очереди отсутствуют.

Согласно документам о получении кредитов, иным представленным в материалы дела документам, сведениям заявителя, размер задолженности ФИО2 составляет более 1 млн. руб.

Собрание кредиторов должника признано несостоявшимся (протокол от 26.04.2021).

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

ФИО2 трудоустроена в Государственном областном автономном учреждении социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» в должности кухонного рабочего. Согласно представленной в материалах дела справке формы 2-НДФЛ средний ежемесячный доход должника (до вычета налогов) в 2020 году составлял 39 497 руб.

Должнику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <...> (место проживания должника).

Должник состоит в браке с ФИО4, имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни конкурсные кредиторы не направили финансовому управляющему план реструктуризации задолженности.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как указано выше, собрание кредиторов должника по вопросу согласования плана реструктуризации не состоялось (протокол от 26.04.2021).

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего или иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих собранием кредиторов должника не избрана, финансовым управляющим ФИО2 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

Из Управления Росреестра по Мурманской области возражений относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 в качестве финансового управляющего должника не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО2, ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (номер в реестре 447, ИНН <***>, почтовый адрес: 660000, г. Красноярск, а/я 25425).

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданки ФИО2 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего должника на «17» ноября 2021 года на 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 412, тел. <***>.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Киличенкова