Решение от 27 марта 2017 г. по делу № А40-6499/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-6499/17-22-57
г. Москва
27 марта 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2017 г. Полный текст решения изготовлен 27 марта 2017 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи Архиповой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хахалиным М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "МИКО-БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 23.01.2003 г., 115487 <...>) В ЛИЦЕ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО – ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРЕЙД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 05.07.2013 г., 121357 <...>)

о взыскании задолженности в размере 163 933 560 руб. 85 коп. по кредитным договорам

при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 07.06.2016 г.; от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «МИКО-БАНК» в лице в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТЕХНОТРЕЙД» о взыскании 163 933 560 руб. 85 коп. по кредитным договорам, из которых:

по кредитному договору № 1/033Р-16 от 15.02.2016 г. в размере 3 435 216 руб. 87 коп., в том числе: 3 000 000 руб. 00 коп. – основной долг по кредиту, 413 114 руб. 75 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом (за период с 16.02.2016 по 24.10.2016), 22 102 руб. 12 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом (за период с 01.04.2016 по 24.10.2016);

по кредитному договору № <***> от 29.02.2016 г. в размере 65 115 532 руб. 87 коп., в том числе: 57 326 855 руб. 56 коп. – основной долг по кредиту, 7 455 623 руб. 84 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом (за период с 01.03.2016 по 24.10.2016), 333 053 руб. 47 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом (за период с 01.04.2016 по 24.10.2016).

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Ответчику 17.01.2017 (штемпель на почтовом конверте от 19.01.2017) направлено определение от 16.01.2017 о принятии искового заявления к производству, которым назначено предварительное судебное заседание, по содержащемуся в материалах дела адресу: 121357, Москва, Кутузовский <...>. Судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения. 17.02.2017 (штемпель на почтовом конверте от 21.02.2017) ответчику направлено определение от 17.02.2017 об отложении предварительного судебного заседания по содержащемуся в материалах дела тому же адресу. Судебное извещение вернулось в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

При таких условиях лицо считается надлежащим образом извещенным применительно к п.п. 2 и 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, поскольку ему в установленном порядке направлена как копия первого судебного акта по делу о первом заседании по делу, так и копия судебного акта о следующем заседании.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании объявлялся перерыв до 21.03.2017 г. до 10 часов 20 минут в порядке ст. 163 АПК РФ.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочного представителя ответчика, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 137, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-81262/2016 от 23.05.2016 КБ «МИКО-БАНК» ООО признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор)

обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

29.01.2016 г. между КБ «МИКО-БАНК» ООО (Истец, Банк, Кредитор) и ООО «ТехноТрейд» (Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 47 949 174,64 руб. на срок до 26.01.2017 г., а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом (п. 1.1 Договора).

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20,00% (п. 1.1 Договора).

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными.

За непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36,00% процентов годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 2.6 Договора).

Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, и неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему Договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (пп. 1 п. 4.8 Договора).

29.11.2016 г. заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, которое ответчиком не исполнено.

11.02.2016 г. между КБ «МИКО-БАНК» ООО (Истец, Банк, Кредитор) и ООО «ТехноТрейд» (Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 10 000 000,00 руб. на срок до 08.02.2017 г., а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом (п. 1.1 Договора).

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20,00% (п. 1.1 Договора).

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными.

За непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 36,00% процентов готовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 2.6 Договора).

Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, и неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему Договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (пп. 1 п. 4.8 Договора).

29.11.2016 г. заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, которое ответчиком не исполнено.

12.02.2016 г. между КБ «МИКО-БАНК» ООО (Истец, Банк, Кредитор) и ООО «ТехноТрейд» (Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор № 1/030Р-16, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 25 000 000,00 руб. на срок до 09.02.2017 г., а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом (п. 1.1 Договора).

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20,00% (п. 1.1 Договора).

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными.

За непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 36,00% процентов готовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 2.6 Договора).

Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, и неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему Договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (пп. 1 п. 4.8 Договора).

29.11.2016 г. заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, которое ответчиком не исполнено.

15.02.2016 г. между КБ «МИКО-БАНК» ООО (Истец, Банк, Кредитор) и ООО «ТехноТрейд» (Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 3 000 000,00 руб. на срок до 09.02.2017 г., а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом (п. 1.1 Договора).

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20,00% (п. 1.1 Договора).

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными.

За непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 36,00% процентов готовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 2.6 Договора).

Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, и неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему Договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (пп. 1 п. 4.8 Договора).

29.11.2016 г. заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, которое ответчиком не исполнено.

29.02.2016 г. между КБ «МИКО-БАНК» ООО (Истец, Банк, Кредитор) и ООО «ТехноТрейд» (Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор № <***>, в

соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 57 326 855,56 руб. на срок до 24.02.2017 г., а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом (п. 1.1 Договора).

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20,00% (п. 1.1 Договора).

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными.

За непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 36,00% процентов готовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 2.6 Договора).

Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, и неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему Договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (пп. 1 п. 4.8 Договора).

29.11.2016 г. заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, которое ответчиком не исполнено.

В связи с просрочкой возврата кредитов и неуплатой процентов за пользование кредитами, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу А46- 12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРЕЙД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 05.07.2013 г., 121357 <...>) в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "МИКО-БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 23.01.2003 г., 115487 <...>.) 163 933 560 (сто шестьдесят три миллиона девятьсот тридцать три тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 85 коп., из которых:

по кредитному договору № <***> от 29.01.2016 г. в размере 55 397 076 (пятьдесят пять миллионов триста девяносто семь тысяч семьдесят шесть) руб. 93 коп., в том числе: 47 949 174 руб. 64 коп. - основной долг по кредиту, 7 042 299 руб. 44 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом (за период с 30.01.2016 по 24.10.2016), 405 602 руб. 85 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом (за период с 01.04.2016 по 24.10.2016);

по кредитному договору № <***> от 11.02.2016 г. в размере 11 309 598 (одиннадцать миллионов триста девять тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 35 коп., в том числе: 10 000 000 руб. 00 коп. – основной долг по кредиту, 1 259 797 руб. 76 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом (за период с 12.02.2016 по 24.10.2016), 49 800 руб. 59 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом (за период с 01.04.2016 по 24.10.2016);

по кредитному договору № <***> от 12.02.2016 г. в размере 28 676 135 (двадцать восемь миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч сто тридцать пять) руб. 44 коп., в том числе: 25 000 000 руб. 00 коп. – основной долг по кредиту, 3 483 606 руб. 55 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом (за период с 13.02.2016 по 24.10.2016), 192 528 руб. 89 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом (за период с 01.04.2016 по 24.10.2016);

по кредитному договору № <***> от 15.02.2016 г. в размере 3 435 216 (три миллиона четыреста тридцать пять тысяч двести шестнадцать) руб. 87 коп., в том числе: 3 000 000 руб. 00 коп. – основной долг по кредиту, 413 114 руб. 75 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом (за период с 16.02.2016 по 24.10.2016), 22 102 руб. 12 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом (за период с 01.04.2016 по 24.10.2016);

по кредитному договору № <***> от 29.02.2016 г. в размере 65 115 532 (шестьдесят пять миллионов сто пятнадцать тысяч пятьсот тридцать два) руб. 87 коп., в том числе: 57 326 855 руб. 56 коп. – основной долг по кредиту, 7 455 623 руб. 84 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом (за период с 01.03.2016 по 24.10.2016), 333 053 руб. 47 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом (за период с 01.04.2016 по 24.10.2016).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРЕЙД" в доход федерального бюджета 200 000 руб. 00 коп. госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья Ю.В. Архипова