Определение от 27 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru о прекращении производства по кассационной жалобе № Ф09-1437/26 Екатеринбург 28 мая 2026 г. Дело № А71-5695/2025 Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2026 г. Определение изготовлено в полном объеме 28 мая 2026 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Селивёрстовой Е.В., судей Сафроновой А.А., Мындря Д.И., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецэкосервис» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.10.2025 по делу № А71-5695/2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 по тому же делу. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились. Арбитражный суд Уральского округа общество с ограниченной ответственностью «Спецэкосервис» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.10.2025 по делу № А71-5695/2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 по тому же делу. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2026 указанная жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 28.05.2026. До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью «Спецэкосервис» в Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.10.2025 по делу № А71-5695/2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 по тому же делу. В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса. В силу норм статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям, в целях обеспечения разумного баланса между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдения законности и защиты прав и законных интересов других лиц (как участвующих, так и не участвующих в деле). Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица (представитель ФИО1, действующий по доверенности от 12.01.2026), подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что отказ от кассационной жалобы совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим полагает возможным принять отказ от кассационной жалобы. При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 23.03.2026 № 119, подлежит возврату из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Спецэкосервис». Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Спецэкосервис» от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.10.2025 по делу № А71-5695/2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 по тому же делу, производство по кассационной жалобе прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецэкосервис» из федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.03.2026 № 119. Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Е.В. Селивёрстова Судьи А.А. Сафронова Д.И. Мындря Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Спецэкосервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Спецавтохозяйство" (подробнее)Судьи дела:Сафронова А.А. (судья) (подробнее) |