Резолютивная часть решения от 14 февраля 2022 г. по делу № А49-12253/2021Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-80, факс: 52-70-41, http://www.penza.arbitr..ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства г. Пенза Дело № А49-12253/2021 « 14 » февраля 2022г. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А., рассмотрел в порядке упрощённого производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дизопт", ОГРН <***>, ИНН <***> к Обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит", ИНН <***> о взыскании неустойки в сумме 659181 руб. 63 коп. за период с 19 декабря 2020 года по 10 сентября 2021 года за просрочку оплаты товара, поставленного ответчику в рамках договора поставки нефтепродуктов № 06-20 от 10 февраля 2020 года (в соответствии с пунктом 5.4 договора). Размер задолженности установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 23 апреля 2021 года по делу № А49-554/2021. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 307, 309, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» о снижении размера санкций в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить, снизить размер с 0,2% до 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Исковые требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине отнести на ответчика полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дизопт" неустойку в сумме 329590 руб. 82 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 16184 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объёме. СудьяИ.А. Лаврова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Дизопт" (подробнее)Ответчики:ООО "Фаворит" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |