Решение от 8 июня 2025 г. по делу № А42-8545/2024Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина Дело № А42-8545/2024 город Мурманск 09 июня 2025 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Ефремова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герцевой А.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Мончегорск Мурманской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>), финансовый управляющий ФИО2 (443013, <...>), при участии в судебном заседании представителей: не участвовали, извещены, определением суда от 19.09.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник). Определением суда от 21.10.2024 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Определением суда от 31.01.2025 арбитражный управляющий ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданки ФИО1 Определением суда от 28.02.2025 финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отложено на 09.06.2025, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом. Финансовым управляющим представлены Отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 06.06.2025, протокол собрания кредиторов от 04.06.2025, анализ финансового состояния гражданина, иные документы, подтверждающие выполнение финансовым управляющим предусмотренного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) комплекса мероприятий при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданки ФИО1 В материалы дела представлено письменное согласие арбитражного управляющего ФИО3 о соразмерном распределении вознаграждения финансового управляющего. Должник, финансовый управляющий, кредиторы должника в судебном заседании не участвовали, ходатайств не заявили; со стороны финансового управляющего в материалы дела представлено оформленное в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. В порядке частей 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 74210272793 стр. 205/№ 203(7893) от 02.11.2024. Реестр требований кредиторов должника сформирован в размере 1 766 523 руб. 48 коп. (кредиторы третьей очереди). Гражданка ФИО1 официально трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был (иное не подтверждено допустимыми и достаточными доказательствами). Собрание кредиторов должника, назначенное на 04.06.2025, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом о банкротстве. В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни гражданин, ни конкурсный кредитор, ни уполномоченный орган не направили финансовому управляющему план реструктуризации. Согласно пункту 4 статьи 213.12. Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. С учетом изложенного, на основании пунктов 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд счел возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина. Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в качестве финансового управляющего должника, собранием кредиторов не выбрана. Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 не выявлено. Ввиду изложенного, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению ФИО2 Разрешая ходатайства финансового управляющего ФИО2 и арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении с депозитного счета суда денежных средств, в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов должника, судом учтено следующее. Определением суда от 21.10.2024 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Определением суда от 31.01.2025 арбитражный управляющий ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданки ФИО1 Определением суда от 28.02.2025 финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей. В силу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражных управляющих при банкротстве», если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о распределении вознаграждения между арбитражными управляющими в следующем порядке: 12 500 руб. на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО3 и 12 500 руб. на расчетный счет финансового управляющего ФИО2 В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать гражданку ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении имущества должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 09.12.2025. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Утвердить финансовому управляющему имуществом гражданки ФИО1 ФИО2 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; в качестве источника выплаты вознаграждения определить имущество должника. Финансовому отделу Арбитражного суда Мурманской области произвести перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Мурманской области денежных средств в размере 12 500 руб. (вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО1), внесенных на основании чека-ордера ПАО Сбербанк от 17.06.2024 в размере 25 000 руб., плательщик ФИО4, на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО3, согласно согласию о соразмерном распределении вознаграждения финансового управляющего б/н б/д (рег. №А42-8545/2024 от 09.06.2025). Финансовому отделу Арбитражного суда Мурманской области произвести перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Мурманской области денежных средств в размере 12 500 руб. (вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО1), внесенных на основании чека-ордера ПАО Сбербанк от 17.06.2024 в размере 25 000 руб., плательщик ФИО4, на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО2, согласно ходатайству о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина Исх. № 1 от 06.06.2025. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья О.В. Ефремова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее) АО Профессиональная коллекторская организация "Центр Долгового Управления" (подробнее) ООО "НЭЙВА" (подробнее) ООО Профессиональная коллекторская организация "Айди Коллект" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БЮРО ПРОБЛЕМНЫХ АКТИВОВ" (подробнее) ООО Профессиональная коллекторская организация "Экспресс-Кредит" (подробнее) ООО профессиональная коллеторская организация "ЦДУ ИНВЕСТ" (подробнее) ПАО Банк "Финансовая Корпорация открытие" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Судьи дела:Ефремова О.В. (судья) (подробнее) |