Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А63-9944/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-9944/2017
г. Ставрополь
12 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в заседании суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Паритет-Инвест», г. Ставрополь, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Тюменские авиалинии», г. Тюмень, ОГРН <***>, третье лицо: Лиашевский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан, г. Леашево об обращении взыскания на заложенное по договору №КП/16/07/13 от 16.07.2013 имущество: воздушное судно (самолет типа ЯК – 42Д», регистрационный номер – RA 42422, серийный (заводской) номер – 4520424304017, 09.11.1993 года выпуска) в связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства, в отсутствие представителей сторон (извещены),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Паритет-Инвест», г. Ставрополь (далее – ООО «Паритет-Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Тюменские авиалинии», г. Тюмень (далее – ООО «Авиакомпания «Тюменские авиалинии», ответчик), третье лицо: Лиашевский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан, г. Леашево об обращении взыскания на заложенное по договору №КП/16/07/13 от 16.07.2013 имущество: воздушное судно (самолет типа ЯК – 42Д», регистрационный номер – RA 42422, серийный (заводской) номер – 4520424304017, 09.11.1993 года выпуска) в связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по договору купли-продажи воздушного судна №КП/16/07/13 от 16.07.2013 по оплате стоимости воздушного судна, которое находится в залоге у продавца (ООО «Паритет-Инвест»).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в судебное заседание не явился, отзыв на исковое не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 16.07.2013 между ООО «СтЮГ» (продавец) и ООО «Авиакомпания «Тюменские авиалинии» (покупатель) был заключен договор купли-продажи воздушного суда №КП/16/07/13, в соответствии с которым ООО «СтЮГ» передало по акту об исполнении обязательств по договору купли-продажи воздушного суда от 16.07.2013 в собственность ООО «Авиакомпания «Тюменские авиалинии» самолет типа ЯК-42Д, оплата которого производится в сумме 40 000 800 рублей на условиях рассрочки оплаты в соответствии с графиком платежей (Приложение №1).

Переход к покупателю ООО «Авиакомпания «Тюменские авиалинии» права собственности на воздушное судно зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем 27.08.2013 в Единый государственный реестр прав на воздушные суда и сделок с ними была внесена соответствующая запись.

14.03.2014 между ООО «СтЮг» (цедент) и ООО «Диалог СТ» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №01-2014, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял требования к должнику - ООО «Авиакомпания «Тюменские авиалинии» о возврате суммы долга (40 000 800 рублей), а также все права, связанные с указанным требованием и договором купли-продажи воздушного судна №КП/16/07/13 от 16.07.2013 по состоянию на 11.03.2014.

Государственная регистрация уступки права требования произведена Федеральным агентством воздушного транспорта в установленном порядке 14.04.2014.

20.01.2015 между ООО «Диалог СТ» (цедент) и ООО «Паритет-Инвест» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №03-2015, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял требования к должнику - ООО «Авиакомпания «Тюменские авиалинии» о возврате суммы долга (40 000 800 рублей), а также все права, связанные с указанным требованием и договором купли-продажи воздушного судна №КП/16/07/13 от 16.07.2013 по состоянию на 20.01.2015.

Государственная регистрация уступки права требования произведена Федеральным агентством воздушного транспорта в установленном порядке 10.04.2015 за №02/01/2015-824.

ООО «Паритет-Инвест» на основании условий договоров уступки прав требования и наличия у ООО «Авиакомпания «Тюменские авиалинии» задолженности по оплате стоимости воздушного судна, приобретенного по договору купли-продажи воздушного судна от 16.07.2013 №КП/16/07/13, обратилось в суд о взыскании основного долга по договору купли-продажи воздушного судна от 16.07.2013 №КП/16/07/13 в размере 40 000 800 рублей.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.08.2016 по делу №А63-4189/2016, вступившим в законную силу, исковые требования ООО «Паритет-Инвест» удовлетворены, с ООО «Авиакомпания «Тюменские авиалинии» в пользу ООО «Паритет-Инвест» взыскан основной долг по договору купли-продажи воздушного судна от 16.07.2013 №КП/16/07/13 в размере 40 000 800 рублей.

Указанная задолженность ООО «Авиакомпания «Тюменские авиалинии» не погашена, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.08.2016 по делу №А63-4189/2016 не исполнено.

06.10.2016 ООО «Паритет-Инвест» направило ООО «Авиакомпания «Тюменские авиалинии» претензию, в которой просило оплатить задолженность в размере 40 000 800 рублей или в качестве отступного передать воздушное судно.

Указывая на уклонение ООО «Авиакомпания «Тюменские авиалинии» от исполнения обязательств по договору купли-продажи воздушного судна от 16.07.2013 №КП/16/07/13, неисполнение решения Арбитражного суда Ставропольского края от 12.08.2016 по делу №А63-4189/2016, ООО «Паритет-Инвест» обратилось в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное по договору №КП/16/07/13 от 16.07.2013 имущество: воздушное судно (самолет типа ЯК – 42Д», регистрационный номер – RA 42422, серийный (заводской) номер – 4520424304017, 09.11.1993 года).

Материалами дела подтверждаться, что по договору купли-продажи воздушного судна от 16.07.2013 №КП/16/07/13 оплата стоимости воздушного судна в сумме 40 000 800 рублей производится ООО «Авиакомпания «Тюменские авиалинии» на условиях рассрочки оплаты в соответствии с графиком платежей (Приложение №1).

Согласно пункту 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

В пункте 3 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 указанного Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (пункт 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отчужденное по договору купли-продажи от 16.07.2013 №КП/16/07/13 воздушное судно до его полной оплаты в силу закона находится в залоге у продавца (ООО «Паритет-Инвест»).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на воздушные суда и сделок с ним от 11.07.2017 в отношении воздушного судна зарегистрировано ограничение (обременение) права – ипотека в силу закона, залогодержатель – ООО «Паритет-Инвест».

Согласно положениям параграфа 3 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является способом обеспечения исполнения обязательств.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Материалами дела подтверждается неисполнение ООО «Авиакомпания «Тюменские авиалинии» перед ООО «Паритет-Инвест» обязательств по договору купли-продажи воздушного судна от 16.07.2013 №КП/16/07/13, что также подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.08.2016 по делу №А63-4189/2016. Размер задолженности составляет 40 000 800 рублей.

В этой связи требование истца об обращении взыскания на имущество, заложенное во исполнение указанного обязательства, признается судом обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с пунктом 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена залогового имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем.

Стоимость предмета залога определена в пункте 3.1. договора купли-продажи воздушного судна от 16.07.2013 №КП/16/07/13 в размере 40 000 800 рублей.

Поскольку иного сторонами в материалы дела не представлено, на основании статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определяет начальную продажную цену имущества в размере 40 000 800 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Паритет-Инвест», г. Ставрополь, ОГРН <***> удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу общества с ограниченной ответственностью «Паритет-Инвест», г. Ставрополь, ОГРН <***> на заложенное по договору купли-продажи воздушного судна №КП/16/07/13 от 16.07.2013 имущество: воздушное судно, самолет типа ЯК – 42Д», регистрационный номер – RA 42422, серийный (заводской) номер – 4520424304017, 09.11.1993 года выпуска.

Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 40 000 800 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Тюменские авиалинии», г. Тюмень, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Паритет-Инвест», г. Ставрополь, ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.А.Керимова