Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А60-47446/2023

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-47446/2023
19 марта 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Шелеповой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Л.Р. Харсиевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-47446/2023 по заявлению ООО «ПКФ «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Уралтрубокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от кредитора – ФИО2, представитель по доверенности от 07.08.2023 (посредством онлайн-заседания).

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.


01 сентября 2023 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «ПКФ «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Уралтрубокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08 сентября 2023 года судебное заседание назначено на 18 октября 2023 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15 декабря 2023 года в удовлетворении заявления ООО «Уралтрубокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано. Требования заявителя ООО «ПКФ «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Уралтрубокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными. В отношении должника ООО «Уралтрубокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17757, адрес для направления корреспонденции: 644027 г. Омск, а/я 2205), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Временным управляющим заявлено ходатайство о прекращении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Кредитором было подано ходатайство об участии в судебном заседании с использованием веб-конференции (онлайн-заседания).

Суд удовлетворил данное ходатайство.

От Ассоциации «ЦФОП АПК» в материалы дела поступили сведения о кандидатуре конкурсного управляющего ФИО3.

От кредитора в материалы дела поступило согласие на финансирование процедуры банкротства. Документы приобщен судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего в материалы дела поступили отчет о деятельности временного управляющего и о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, выявлено имущество, за счет которого может быть произведено погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования кредиторов на общую сумму 1 126 715,03 руб.

20 февраля 2024 года проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о необходимости обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, суд пришел к выводу, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралтрубокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона.

Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям пунктов 1-3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «Уралтрубокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 14.09.2024 г.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17757, адрес для направления корреспонденции: 644027 г. Омск, а/я 2205), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30000 руб.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 26 августа 2024 года на 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...> стр. 1, зал № 406.

5. Взыскать с ООО «Уралтрубокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ПКФ «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья А.С. Шелепова