Решение от 29 декабря 2022 г. по делу № А56-34377/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34377/2022
29 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Золотой Стандарт" (адрес: 195067, <...>, литер К39, помещение №4Н части пом. №1, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Хаянис Холл" (адрес: 188691, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 673 574,7 руб.


при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Золотой Стандарт" (далее – ООО "Золотой Стандарт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хаянис Холл" (далее – ООО "Хаянис Холл") и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 521 919,33 руб. задолженности по оплате товара по договору поставки от 30.08.2021 № 30/08/21-ЗС (далее – Договор) и 151 655,37 руб. пени за период с 07.10.2021 по 28.03.2022.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Золотой Стандарт" (поставщик) по товарным накладным за период с 23.09.2021 по 27.12.2021 передало ответчику товар, а ООО "Хаянис Холл" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в срок не позднее 14 календарных дней с момента поставки (пункт 4.3 Договора).

Товар частично оплачен ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 521 919,33 руб., что подтверждается гарантийным письмом ответчика по состоянию на 27.01.2022, в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 521 919,33 руб. задолженности и 151 655,37 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 5.3 Договора в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хаянис Холл" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Золотой Стандарт" 690 046,7 руб., в том числе 521 919,33 руб. задолженности, 151 655,37 руб. пени и 16 472 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.