Решение от 5 октября 2021 г. по делу № А43-20662/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело № А43-20662/2021
05 октября 2021 года
г. Нижний
Новгород


Резолютивная часть решения 27.09.2021.

В полном объеме решение изготовлено 05.10.2021.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-476)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зефс-энерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород

к обществу с ограниченной ответственностью «Автоинвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***> , г.Дзержинск, Нижегородская область

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности, ФИО2 представитель по доверенности;

от ответчика: не явка;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Зефс-Энерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоинвест» о взыскании 1892418 руб. 72 коп. неосновательного обогащения, 17887 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2021 по 20.06.2021 и далее по день фактического исполнения обязательства, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ.

Исковые требования основаны на статьях 1102, 1105, 395 ГК РФ и обоснованы на ненадлежащим исполнением обязанности по оплате (бездоговоромной) потребленной электроэнергии.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Рассмотрение дела в порядке статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, суд пришел к следующему.

ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» (Кредитор) является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии (мощности) и технологическому присоединению.

09 июня 2020 года между ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» и ООО «Автоинвест» составлен акт №1112 об осуществлении технологического присоединения к трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: <...> на земельном участке, кадастровый номер: 52:21:0000109:10190.

В связи с тем, что ООО «Автоинвест» не был заключен договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком электроэнергии, комиссией в составе представителей ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» и ООО «Автоинвест» составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, которыми установлены факты потребления электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком электроэнергии: №01 от 18 января 2021 года, №04 от 25 февраля 2021 года, №08 от 31 марта 2021 года.

ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» направило в адрес ООО «Автоинвест» счета на оплату за бездоговорное потребление электроэнергии:

Письмом № 35 от 19.04.2021 счет №375 от 31.03.2021 года на сумму 236 148,70 рублей.

Письмом № 10 от 18.02.2021 счет №265 от 28.02.2021 на сумму 329 326,34 рубля.

Письмом№31 ot 01.04.2021 счет № 152 от 31.01.2021 на сумму 1 326 943,68 рублей.

Согласно счетам на оплату №375 от 31.03.2021, № 265 от 28.02.2021, № 152 от 31.01.2021 стоимость потребленной ООО «Автоинвест» электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком электроэнергии составляет 1 892 418,72 (один миллион восемьсот девяносто две тысячи четыреста восемнадцать) рублей 72 копейки.

Поскольку требования истца об оплате потребленной электрической энергии осталось без удовлетворения, ООО "Зефс - Энерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 189 Положения о рынках электроэнергии лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании пункта 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно пункту 1 статья 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Таким образом, требование о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению в полном размере.

Истец, также заявил требование о взыскании 17887 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2021 по 20.06.2021 и далее по день фактического исполнения обязательства, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоинвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***> , г.Дзержинск, Нижегородская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зефс-энерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород 1892418 руб. 72 коп. неосновательного обогащения, 17887 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2021 по 20.06.2021 и далее по день фактического исполнения обязательства, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ и 32103 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Г.А. Садовская