Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № А37-4261/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А37-4261/2024
г. Магадан
22 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2025 Решение в полном объёме изготовлено 22.04.2025

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Валюлис О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по заявлению коммерческого банка «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 685017, <...>) несостоятельной (банкротом),

в отсутствие представителей, лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

заявитель, коммерческий банк «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также – кредитор, ООО КБ «Адмиралтейский», Банк), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 13.12.2024 № 102к/194897 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС 065- 651-939 89) (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требований ООО КБ «Адмиралтейский» в размере 6 704 241,88 руб. и взыскании с ФИО1 в пользу ООО КБ «Адмиралтейский» расходов по уплате государственной пошлины в размере 100 000,00 руб. за рассмотрение заявления о признании должника банкротом.

В материально-правовое обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункт 1 статьи 3, статьи 100, 213.3, 213.5, 214, 214.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), представленные документы.

Определением суда от 25.12.2024 заявление должника принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 29.01.2025. Определениями суда судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования неоднократно откладывалось.

26.03.2025 должником, посредством сервиса «Мой арбитр» было представлено ходатайство об отложении рассмотрения заявления ООО КБ «Адмиралтейский» в связи с необходимостью ознакомления должника с материалами дела и исполнением требований определений суда о предоставлении документов.

Протокольным определением суда от 26.03.2025, по ходатайству должника, а также в связи с необходимостью представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника, судебное заседание отложено на 18.04.2025.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, судебные акты по настоящему делу в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 122 АПК РФ направлены лицам, участвующим в деле о банкротстве посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http.magadan.arbitr.ru.

Согласно данным ПК «САД» ФИО1 с ходатайством об ознакомлении с материалами дела не обращалась. Требования определений суда от 25.12.2024, от 29.01.2025, 26.02.2025 должником не выполнены в полном объёме, письменный отзыв по существу заявленного требования, документы и сведения, указанные в данных определениях суда, не представлены.

08.04.2025 от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» сопроводительным письмом от 07.04.2025 № 2938-КК в материалы дела представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, с приложением выписки из протокола от 07.04.2025 № 63.1 заседания комитета по отбору кандидатур арбитражных управляющих, а также заявление ФИО2 о согласии быть утверждённой финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

09.04.2025 представителем заявителя представлено ходатайство от 02.04.2025 б/н об участии в настоящем судебном заседании посредством веб-конференции. Данное ходатайство было удовлетворено, представителю заявителя обеспечена техническая возможность участия в судебном заседании посредством веб-конференции. Однако к началу судебного заседания представитель заявителя к судебному заседанию не подключился.

При изложенных обстоятельствах заявление кредитора подлежит рассмотрению в соответствии со статьёй 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещённого заявителя, должника, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не явившихся в судебное заседание.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

При этом пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в отличие от общих правил, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 7 и пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве, при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом на основании статей 213.3, 213.4 и 213.5 Закона о банкротстве необходимость предварительного опубликования заявителем (в том числе кредитной организацией) уведомления о намерении подать такое заявление отсутствует.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Магадан, с 08.05.2018 по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <...>. Зарегистрирована по месту пребывания с 01.06.2022 по 31.05.2027 по адресу: <...>, литера А, кв. 180 (л.д. 69). Состоит на налоговом учёте ИНН <***>. СНИЛС <***>.

В соответствии с представленной справкой межрегиональной инспекции ФНС по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 11.12.2024 физическое лицо (ИНН<***>) не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 10).

Из материалов дела следует, что решением Магаданского городского суда от 26.11.2014 по делу № 2-5540/2014 (л.д. 11-16), оставленным без изменения апелляционным определением Магаданского областного суда от 18.02.2025 № 33-120/2015 (л.д. 17-19) с ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу ООО КБ «Адмиралтейский» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 26.11.2012 в общей сумме 7 290 503,03 руб., в том числе сумма кредита в размере 4 810 000,00 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2012 по 25.11.2014 в сумме 1 480 503,03 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 26.11.2013 по 25.11.2014 и неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 26.11.2013 по 25.11.2014 в общей сумме 1 000 000,00 руб.

25.02.2015 взыскателю ООО КБ «Адмиралтейский» был выдан исполнительный лист серии ВС 017453284 (л.д. 20-22).

04.04.2024 Магаданским ГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области на основании исполнительного листа серии ВС 017453284, выданного Магаданским городским судом по делу № 2-5540/2014 возбуждено исполнительное производство № 66106/24/49013-ИП (л.д. 23, 24).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что требования к должнику составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение более чем трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Судом установлено, что заявление ООО КБ «Адмиралтейский» соответствует требованиям, предусмотренным статьями 213.3, 213.5 Закона о банкротстве.

Заявителем заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании абзаца 1 пункта 2 данной статьи, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьёй 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатёжеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Судом исследован вопрос о соответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствует информация о наличии у должника источника дохода для выполнения плана реструктуризации его долгов.

В связи с чем, на данном этапе не имеется никаких предпосылок того, что должник сможет в течение пяти лет оплатить долг. Уровень дохода должника должен быть сопоставим с имеющимися обязательствами. При их явной несоразмерности реструктуризация долгов гражданина не может быть введена.

Вместе с тем, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода (возврата) к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве), если финансовая ситуация изменится и доход должника позволит покрыть долги перед кредиторами в полном объёме. При наличии к тому оснований перед судом может быть поставлен вопрос о переходе из процедуры реализации имущества гражданина (возврата) в процедуру реструктуризации долгов с утверждением плана реструктуризации долгов, являющегося экономически обоснованным и исполнимым. Также гражданин вправе заключить с кредиторами мировое соглашение, предусматривающее условия, удовлетворяющие как кредиторов, так и обеспечивающие интересы должника.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что в данном случае, отсутствуют основания позволяющие суду с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Таким образом, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно, в связи с чем, ходатайство заявителя о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по настоящему делу № А37-4261/2024, заявителем платёжным поручением от 11.12.2024 № 560401 на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (л.д. 9).

При недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве финансовый управляющий с учётом правовой позиции, отражённой в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», не лишён права ходатайствовать перед судом о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 настоящего Федерального закона, с учётом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявленный кредитором Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил в арбитражный суд для утверждения в качестве финансового управляющего должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, изъявившей желание быть утверждённой в качестве финансового управляющего должника, и соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

В связи с чем, суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

После поступления от финансового управляющего отчёта о результатах реализации имущества должника с ходатайством о завершении процедуры реализации, будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества должника, о чём лица, участвующие в деле о банкротстве будут извещены дополнительно, в том числе путём опубликования судебного акта в системе «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина может быть подано и до истечения шестимесячного срока.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) организациями уплачивается государственная пошлина в размере 100 000 руб.

ООО КБ «Адмиралтейский» при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) платёжным поручением от 11.12.2024 № 560400 уплачена государственная пошлина в размере 100 000 руб. (л.д. 8).

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 4, 20.2, 20.6, 32, 213.2-213.4, 213.6-213.9, 213.11, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области,

РЕШИЛ:

1. Заявление коммерческого банка «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

2. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Магадан, адрес: 685017, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 17.10.2025.

4. Утвердить с 17.04.2025 финансовым управляющим должника, ФИО1, ФИО2 - члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (почтовый адрес: 690005, г. Владивосток-5, а/я 43).

5. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

6. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

7. Обязать финансового управляющего ФИО2 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника всем известным ему кредиторам должника в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия настоящего решения о признании его банкротом, направить финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

9. Обязать ФИО1 в течение трёх дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

10. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, ФИО1 (ИНН <***>), задолженность перед коммерческим банком «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 6 704 241,88 руб.

12. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу коммерческого банка «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000,00 руб. (с отдельным учётом в реестре требований кредиторов должника применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

13. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд соответствующего ходатайства финансового управляющего.

14. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 16.10.2025 представить в суд отчёт о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества, отчёт об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника, заключение по результатам проверки наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

15. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

16. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья В.В. Липин