Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А40-288299/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-288299/21-110-1966 г. Москва 14 сентября 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Милкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (125373, ГОРОД МОСКВА, ПОХОДНЫЙ ПРОЕЗД, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: 1047796991550) к обществу с ограниченной ответственностью НПО "РОСАГРОХИМ" (119270, ГОРОД МОСКВА, ХАМОВНИЧЕСКИЙ ВАЛ УЛИЦА, ДОМ 2, ПОМЕЩЕНИЕ V, ОГРН: 1037706005050) об обязании, при участии: от истца – Накутная О.В. по дов. от 06.10.2021, от ответчика- Киселев С.И. по дов. от 17.06.2022, Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 46 по г. Москве обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью НПО "РОСАГРОХИМ" об обязании изменить фирменное наименование и привести фирменное наименование в соответствие со ст.1473 ГК РФ. Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истец ссылался на то, что в фирменном наименовании ответчика – общества с ограниченной ответственностью НПО "РОСАГРОХИМ" – содержится сокращение «Рос», которое представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой, значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Согласно п.1 ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Согласно п.1 ст.54 ГК РФ включение в наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается в случаях, предусмотренных законом, указами Президента Российской Федерации или актами Правительства Российской Федерации, либо по разрешению, выданному в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. П.4 ст. 1473 ГК РФ предусмотрено, что включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок включения в фирменное наименование юридического лица слов «Россия», «Российская Федерация» и производных от них в названиях организаций установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 №52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования». В пункте 58.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5, Пленума Высшего Арбитражного суд Российской Федерации от 26.03.2009 №29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого п.4 ст.1473 ГК РФ следует понимать, в том числе, слово «Российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него). Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями ст.4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами части первой и четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, использование фирменного наименования обществом с ограниченной ответственностью НПО "РОСАГРОХИМ" обоснованно повлечет за собой ввод в заблуждение потенциальных потребителей услуг такой коммерческой организации в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления. Вместе с тем обществом с ограниченной ответственностью НПО "РОСАГРОХИМ" не было получено разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования. Изложенное свидетельствует о том, что наименование юридического лица - общество с ограниченной ответственностью НПО "РОСАГРОХИМ" не соответствует требованиям п.4 ст. 1473 ГК РФ. Согласно п.5 ст. 1473 ГК РФ если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пунктов 2 и 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются. В случае отсутствия разрешения на использование в своем фирменном наименовании соответствующих слов у всех без исключения юридических лиц возникает обязанность приведения фирменного наименования в соответствие с действующим законодательством. Действующее законодательство не предусматривает иных обстоятельств, кроме тех, которые предусмотрены указанными выше нормами, позволяющих использование в фирменном наименовании юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования. При этом, как следует из положений статьи 1473 ГК РФ, не налоговый орган, а само юридическое лицо должно обеспечить соблюдение требований, предусмотренных абзацем третьим подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ. Для целей применения пункта 4 статьи 1473 ГК РФ имеет значение не тот смысл, который в это буквосочетание вложило общество, а тот смысл, который воспринимается потенциальными контрагентами. В данном случае оценивается именно вероятность такого восприятия. Необходимо отметить, что сокращение "РОС" чаще всего используется в наименованиях организаций, в которых Российская Федерация является участником, либо в наименованиях организаций, осуществляющих государственные функции либо особо значимую деятельность для государственных интересов (например, Росреестр, Роспатент, Роскосмос, Роснано и прочие). Таким образом, буквосочетание "Рос-" при использовании в качестве первого слога сложносокращенных слов чаще всего представляет собой в наименованиях юридических лиц сокращение от слова "Россия", которое стало общепринятым, и вызывает стойкую ассоциацию потребителя с участием в деятельности общества государственных органов, либо особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Кроме того, ни в ЕРГЮЛ, ни в уставе в отношении спорного наименования не содержится расшифровка сокращение «РОС» в понимании самого общества -ответчика. Учитывая изложенное, наименование общества - ООО "РОСАГРОХИМ" является сложным словом с корнем «РОС», представляющее собой общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», что вызывает устойчивую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации, либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Довод о наличии у ответчика товарного знака не может быть признан обоснованным в силу следующего. Согласно правовой позиции Суда по интеллектуальным правам, изложенной в Постановлении от 25.07.2018 по делу №А08-2574/2017, суд кассационной инстанции поддержал выводы нижестоящих судов о том, что в соответствии со статьей 1225 ГК РФ фирменное наименование (подпункт 13 пункта 1 статьи 1225 ГК РФ) и товарный знак (знак обслуживания) (подпункт 14 пункта 1 статьи 1225 ГК РФ) являются различными средствами индивидуализации юридического липа, товаров, работ, услуг, которым предоставляется правовая охрана. Правовой режим фирменного наименования предусмотрен параграфом 1 главы 76 ГК РФ, а товарного знака (знака обслуживания) - параграфом 2 главы 76 ГК РФ. При этом в главе 76 ГК РФ «Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий» отсутствуют положения, общие для фирменных наименований и товарных знаков (знаков обслуживания). Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 1476 ГК РФ фирменное наименование, включенное в товарный знак или знак обслуживания, охраняется независимо от охраны товарного знака или знака обслуживания. Довод о наличии у ответчика лицензии также несостоятелен поскольку правовое регулирование фирменного наименования и выдачи лицензии имеют различный характер. Таким образом, сведения о наличии у ответчика соответствующего товарного знака или лицензии не могут служить доказательством либо обоснованием его права на использование в наименовании слов "Россия", "Российская Федерация" и производных от них. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 169-170 АПК РФ, Обязать общество с ограниченной ответственностью НПО "РОСАГРОХИМ" в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со статье 1473 ГК РФ путем представления в регистрирующий орган комплект документов, связанный с внесением изменений в учредительные документы, в связи с изменением наименования общества. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НПО "РОСАГРОХИМ" в федеральный бюджет госпошлину в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: А.В. Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:МИФНС №46 по г. Москве (подробнее)Ответчики:ООО НПО "РосАгроХим" (подробнее)Последние документы по делу: |