Решение от 21 января 2019 г. по делу № А28-6202/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-6202/2018
г. Киров
21 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 21 января 2019 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи помощником судьи Филимоновой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Кировская область, г. Киров)

о взыскании 122 866 рублей 95 копеек


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 07.11.2017 № 1629,

от ответчика - не явился, извещен,



установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 122 866 рублей 95 копеек задолженности за тепловую энергию в горячей воде/горячую воду за периоды с января по май 2017 года, с декабря 2017 года по март 2018 года.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате потребленного ресурса.

Определением арбитражного суда от 04.06.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 10.01.2019 до 11.01.2019.

Ответчик явку не обеспечил, отзыв не представил, о месте и времени судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Истец на заявленных требованиях настаивает.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

В периоды с января по май 2017 г., с декабря 2017 г. по март 2018 г. истцом производилась поставка тепловой энергии в горячей воде/горячей воды в нежилые помещения, расположенные по адресам: <...> (площадью 231,7 кв.м) и ул. Щорса, д. 33 (площадью 146,1 кв.м.).

Согласно данным управляющей организации (ООО «УЖХ») (письма от 21.02.2017 № 9361, от 27.02.2017 № 9413) владельцем указанных нежилых помещений по состоянию на 01.01.2017 является ответчик.

На основании расчетных ведомостей и актов поданной-принятой тепловой энергии истцом в адрес ответчика для оплаты выставлены счета – фактуры от 31.12.2017 № 33804 (за январь 2017 г.), № 34269 (за февраль 2017 г.), № 35155 (за март 2017 г.), № 36738 (за апрель 2017 г.), № 32363 (за май 2017 г.), № 41877 (за декабрь 2017 г.), от 31.01.2018 № 2394, от 28.02.2018 № 7838, от 31.03.2018 № 14310 на общую сумму 122 866 рублей 95 копеек.

Расчет стоимости произведен по тарифам, установленным решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 30.11.2015 № 46/5-тэ-2016.

20.04.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.04.2018 № 503061-07-02183/17 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела установлено, что помещение магазина с кадастровым номером 43:40:000419:731, расположенное по адресу: <...>, площадью 146,1 кв.м., в период с 25.01.2010 по 29.12.2017 принадлежало ответчику (ФИО1) на праве собственности (выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (далее – ЕГРП) от 08.08.2018 № 99/2018/146640896).

29.12.2017 право собственности на указанное нежилое помещение зарегистрировано за иным правообладателем (ФИО3), номер государственной регистрации права 43:40:000419:731-43/001/2017-15.

Нежилое помещение с кадастровым номером 43:40:У0236:004:1702/09:1001/А1, площадью 231,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, с 05.05.2012 принадлежит ответчику на праве собственности.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что договор теплоснабжения между истцом и ответчиком не подписан. Истец данное обстоятельство подтверждает.

Отсутствие договора, при фактическом потреблении тепловой энергии, не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14).

Истцом обязательство по поставке тепловой энергии в горячей воде/горячей воды на объекты, расположенные по адресам: <...> в спорный период исполнено.

Доказательств, опровергающих данный вывод, в материалы дела не представлено.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункта 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из буквального толкования статей 209, 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153, частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате коммунальных услуг для обеспечения содержания помещения (в том числе нежилого) в многоквартирном доме возлагается на собственника помещения.

В силу пункта 1 статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что нежилое помещение по адресу: <...> (площадью 231,7 кв.м.) весь спорный период (январь 2017 г. – май 2017 г., декабрь 2017 г. – март 2018 г.) находилось в собственности ответчика.

Нежилое помещение по адресу <...> (площадью 146,1 кв.м.) находилось в собственности ответчика в части спорного периода: с января 2017 г. по 29.12.2017). 29.12.2017 переход права собственности на помещение зарегистрирован за иным лицом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу, что с 29.12.2017 ответчик не являлся фактическим потребителем поставляемой истцом тепловой энергии в горячей воды/горячей воды), объект выбыл из обладания ответчика, в связи с чем у него не возникла обязанность по оплате стоимости отпущенного ресурса в части спорного периода с 29.12.2017 по март 2018 года. Доказательств обратного суду не представлено.

В материалы дела истцом представлен справочный расчет, согласно которому задолженность ответчика за период с января 2017 по май 2017 г., с декабря 2017 г. по март 2018 г. по нежилому помещению площадью 231,7 кв.м. (ул. Карла Маркса, 26), за период с января 2017 г. по 28.12.2017 включительно по нежилому помещению № 1002 площадью 146,1 кв.м. (ул. Щорса, д. 33) составила 87 236 рублей 74 копейки.

Арифметика справочного расчета судом проверена и признана верной.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что факт оказания услуг теплоснабжения, сумма задолженности подтверждена документально и ответчиком не оспорена, доказательств оплаты долга не представлено, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в размере 87 236 рублей 74 копеек.

Правовых оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части (на сумму 35 630 рублей 21 копейка) судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в случае частичного удовлетворения исковых требований, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 686 рублей 00 копеек (платежное поручение от 21.05.2018 № 9104).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 327 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Кировская область, г. Киров) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, <...>) 87 236 (восемьдесят семь тысяч двести тридцать шесть) рублей 74 копейки задолженности, 3 327 (три тысячи триста двадцать семь) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего: 90 563 (девяносто тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 74 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Ю.Е. Покрышкина