Решение от 12 января 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-61449/2025
13 января 2026 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 13 января 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Кондратьевым, рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО "Капитал Химмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1577260 руб. 36 коп.,

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2026 № 01-2026, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.01..2026г. № 2/26,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО "Капитал Химмаш" обратилось в суд с иском к ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" о взыскании 1 577 260 руб. 36 коп. долга по договору № 10-КХ/21/69-хэ/21 от 17.06.2021

В предварительном судебном заседании 28.11.2025г. стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В связи с необходимостью представления тления дополнительных документов в судебном заседании 28.11.2025 объявлен перерыв до 04.12.2025.

В продолженном после перерыва судебном заседании 04.12.2025 истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (приобщено), об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных документов.

Ответчик не возражает против объявления перерыва.

В судебном заседании объявлен перерыв на основании ст.163 АПК РФ до 15.12.2025.

В продолженном после перерыва судебном заседании 15.12.2025 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика: 1577260 руб. 36 коп. долга по договору № 10-КХ, 6668493 руб. 02 коп. долга по договору № 30-КХ

На основании ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

При этом стороны указали, что в настоящее время отказались от заключения мирового соглашения.

Ответчик отзыв не представил.

В судебном заседании 12.01.2026 истец поддержал заявленные требования.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору № 10-КХ/21/69-ХЭ/21., истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 1577260 руб. 36 коп. долга по договору № 10-КХ за период с января 2025г. по август 2025, 6668493 руб. 02 коп. долга по договору № 30-КХ за период по 31 августа 2025.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в общем размере 8245753 руб. 38 коп. на основании ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика с учетом того, что госпошлина с суммы, на которую истец увеличил исковые требования, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Капитал Химмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8245753 руб.38коп. долга, 72318 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


3. Взыскать с ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 200055 руб. госпошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ю. Абдрахманова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Капитал Химмаш" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахманова Е.Ю. (судья) (подробнее)